相关法规
相关问答
1、启动程序; 2、法庭对非法证据进行初步审查; 3、控方对非法证据进行举证; 4、双方进行质证; 5、法庭处理; 6、采用刑讯逼供等非法方...
1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当...
大家都在问查看更多
1、程序开始。在法庭调查中,被告人有权提出审判前的供述是非法取得的意见,提供相关的线索和证据。2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。如果合议庭对被告人在审判前的供述取得的合法性没有疑问,可以直接调查起诉的犯罪事实的供述取得的合法性有疑问的话,公诉人会提出取证的合法性。3、控方证明。公诉人应当向法庭提供提问记录。原始提问过程中的录像和其他证据,在向法庭通知询问时,其他在场者和其他证人出庭作证,无法排除刑事强制提供嫌疑的情况下,向法庭通知询问者出庭作证,证明该供述的合法性。4、双方质证。公诉人举证后,辩护双方可以对被告人审前供述的取得是否合法的问题进行质证。5、法庭处理。法庭裁定被告人审判前供述的合法性问题。例如,公诉人的证明书是确实的。在充分的程度上,可以排除被告人审判前供述是非法取得的。法庭确认该供述的合法性,允许当庭宣读。否则,法庭将排除该供述,不作为定案的依据。
《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程,这也是本规定的主要内容,对于避免因为采纳非法证据而导致冤假错案的发生将起到非常重要的作用。具体说来,该程序主要包括以下五个步骤: 1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。 3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。 4、双方质证。公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以排除,不作为定案的根据。
程序启动:在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 1、法庭初步审查程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。 2、控方证明公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。 3、双方质证公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。法庭处理:法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
104人已浏览
119人已浏览
202人已浏览
网友热门关注