相关问答
程序启动:在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 1、法庭初步审查程序启动后,法庭应当进行审...
1、程序开始。在法庭调查中,被告人有权提出审判前的供述是非法取得的意见,提供相关的线索和证据。2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查...
大家都在问查看更多
程序启动:在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。 1、法庭初步审查程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。 2、控方证明公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。 3、双方质证公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。法庭处理:法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定。
排除非法证据的程序: 1、在法庭调查过程中,被告人有权在审判前提供非法意见,并提供相关线索或证据; 2、程序启动后,法院应当进行审查; 三、控方证明,双方质证; 4、法院裁定被告人在审判前供述的合法性。
非法证据排除应定位为独立的审前程序。根据“两个证据规定”和刑事诉讼法,启动非法证据排除程序可以通过依职权启动和诉权启动两种方式,并且被告人在送达起诉书副本、开庭前、庭审中以及二审都可以提出,可以说立法赋予了被告人充分的启动权。问题是,以上立法都没有明确定位该程序,导致立法上赋予的权利难以落实到实处,并获得有效的法律救济。上述内容是为大家整理编辑的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
202人已浏览
177人已浏览
167人已浏览
1,440人已浏览
网友热门关注