敲诈勒索无罪辩护词怎么写？-法师兄

不具有非法强索他人财物的目的，或者强索财物的目的不违法，被告人就不具有敲诈勒索的犯罪故意，即不具备犯罪的主观要件。

答

不具有非法强索他人财物的目的，或者强索财物的目的不违法，被告人就不具有敲诈勒索的犯罪故意，即不具备犯罪的主观要件。...

答

无罪情况下，可以从以下几个方面书写敲诈勒索罪辩护词。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有者或者保管者以日后的侵害行为相威胁，当场...

无罪情况下，可以从以下几个方面书写敲诈勒索罪辩护词。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有者或者保管者以日后的侵害行为相威胁，当场或者日后占有其数额较大财物，或者以当场实施暴力威胁，迫使被害人日后交付数额较大财物的行为。辩护人认为，本案中控诉方的公诉书中认定XX构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，不能认定XX的行为构成敲诈勒索罪，故请求人民法院依法作出无罪判决。一、公诉机关在起诉书中指控XX构成敲诈勒索罪事实不清。第一，从敲诈勒索罪主观构成要件来看，XX并没有非法占有他人财物的故意。第二、从敲诈勒索罪客观构成要件上看，XX并没有采用威胁或要挟的方法，即并没有对对财物的所有者或者保管者以日后的侵害行为相威胁，当场或者日后占有数额较大财物，或者以当场实施暴力相威胁，迫使被害人日后交付数额较大的财物。第三、从该罪的客体构成要件来看，本罪侵害的客体是复杂客体，不仅需要侵犯了公私财产所有权，而且还需要侵犯他人的人身权利。而在本案当中，XX的行为并未侵犯他人的公私财产所有权和他人的人身权利综上所述，从主客观相统一的角度分析，我的当事人的行为不符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，依法不构成犯罪。二、公诉机关在起诉书中指控XX构成敲诈勒索罪证据不足综观本案，没有任何直接证据可以证明XX对“受害人”实施了威胁或胁迫的行为，也没有任何直接证据可以证明XX“强行索要受害人”的财物。综上所述，辩护人请求人民法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项之规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”依法作出XX不构成敲诈勒索罪的无罪判决。

敲诈勒索罪的辩护关键看两点，一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有为目的”，二是看是否有“非法手段”、即“敲诈勒索的手段”。两者若能否定其一，就可作该罪的无罪辩护。如果没有无罪辩护理据，缓刑方面，《刑法》对缓刑的适用条件，规定了五个积极条件、两个限制性条件；辽宁省高级人民法院又规定更细致的诸多限制性条件。如果刑事辩护律师介入案件，会细致研究全案证据、没有无罪辩护理据的、会找到“所有”对被告人有利的缓刑情节、并据此逐一核对积极条件和限制性条件、及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。

尊敬的审判长：ＸＸ律师事务所接受张某家属的委托，得到同意，派本律师担任她的一审辩护人，今天出庭参加诉讼。会见张某，阅读文件资料。根据我国法律的有关规定，结合今天法庭调查的结果，本律师对张某犯恐吓罪没有异议，现就张某的量刑提出以下辩护意见，在法庭合同时作为参考：1、受害者李某对张某侵害的事实成立。关于本案的事实，本辩护人同意张某对受害者构成对张某侵权的辩护意见，不怎么说。这个事实由受害人李某本人于2008年11月2日的陈述（详见第五卷55页）．浩某的供述（详见第二卷15页）．江某2008年11月3日的供述（详见第三卷24、25页）．王某在2008年11月3日的供述（详见第四卷26页），张某的于2008年11月2日的供述（详见第一卷4、5页）相互印证，足以证实。二、张某的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯。张某被侵权后，浩某．江某．王某对受害者李某采取暴力行为，索取2万元。其主观上具有非法占有他人财产的目的，客观实施暴力行为，构成刑法第274条规定的敲诈勒索罪。但是，本案的事实也表明，敲诈的金额达到了2万元，但是由于受害者李某立即通报，公安机关立即解决了事件，张某的敲诈行为没有实现，受害者李某没有交付2万元。根据刑法第二十三条的规定，已经着手执行犯罪，除了犯罪分子的意志以外的原因失败的是犯罪未遂。因此，张某的行为是敲诈罪的未遂犯。根据刑法第23条的规定，对于未遂犯，可以比较既遂犯轻或减轻处罚。三．张某犯罪情节轻，有悔罪表现，积极赔偿受害者损失。1、本案中，张某等人对受害者造成轻伤，张某家在偏远农村，上有年老多病的父母，下有3个孩子，其中2个未成年，家庭生活困难，但其亲属仍欠债，筹集1万元，积极赔偿受害者的损失。2、张某被刑事拘留。逮捕后，积极配合公安机关的调查、科学调查，深深告白自己不合理的行为，希望得到广泛的处理。无论是在公安调查阶段，还是在检察官的起诉和法院的审理阶段，如实说明自己的犯罪事实，认罪态度和悔改的表现都很明显。张某已经没有人身隐患，对社会也没有危害性。综上所述，本辩护人认为，张某的行为符合刑法第274条．第23条的规定，属于未遂犯，可以从轻处罚。同时，张某也符合刑法第七十二条所规定的适用缓刑的条件。本着以教育为主．处罚为辅的原则，也为了给张某一个重新做人的机会，请求人民法院依法判处缓刑。以上辩护意见，请审判长予以考虑。辩护人：ＸＸ。