相关问答
(1)合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权 (2)合作作品不可以分割使...
1、汇编作品作为我国著作权法保护的著作权客体之一,是一种享有完全著作权的作品。如不你要将汇编作品的内容进行再整理和再汇编,除了要取得汇编作品...
大家都在问查看更多
我国立法对于合作作品的定义为:“两人以上合作创作的作品”。显然,合作作品的对称就是“一人独自创作的作品”,对于后者,学者们为其冠以不同的名称,例如:“单人作品”、“独著作品”、“独创作品”等,而这些不同的名称实际上指向的都是相同的客体。究竟采用哪一个名称更为贴切、妥当呢?其中的“独创作品”可能会被误认为是指具有独创性的作品,进而可能会误认为存在不具有独创性的“作品”;而“单人作品”的概念则会产生歧义,既可能是指由一人独自创作的作品,又可能是指由一人独自享有著作权的作品;因此,比较而言,采用“独著作品”这一概念作为合作作品的对称比较合适。 可见,合作作品与独著作品是以作者的数量为依据对于作品做出的分类方法,从逻辑上讲,这种分类方法以“二分法”的方式穷尽了作品的整体,换言之,以全体作品为集合时,合作作品与独著作品互为补集。
如期刊,在内容的选择或编排上体现独创性的作品一是二者概念不同。汇编作品是指对若干作品。汇编作品的各作者之间不必具备创作合意。可分割合作作品是指两人以上共同创作可分割使用的作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料。可分割合作作品的著作权归可分割合作作者共同享有。二是权利主体不同、报纸、百科全书等。汇编作品的著作权由汇编人享有。
一是二者概念不同。汇编作品是指对若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料,在内容的选择或编排上体现独创性的作品,如期刊、报纸、百科全书等。可分割合作作品是指两人以上共同创作可分割使用的作品。二是权利主体不同。汇编作品的著作权由汇编人享有。可分割合作作品的著作权归可分割合作作者共同享有。三是二者特征不同。汇编作品的各作者之间不必具备创作合意,而可分割合作作品要求各可分割合作作者有共同创作的愿望。
相关普法查看更多
349人已浏览
313人已浏览
346人已浏览
225人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询