避险过当负刑事责任吗，有哪些相关规定

大家都在问查看更多

• 问避险过当要不要负刑事责任
  

  一般紧急避险造成损害的，当事人不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。避险过当是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。 紧急避险必须具备以下四个条件： 1．必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险。 2．必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险。 3．必须是为了避免合法权益遭受危险损害。 另外，根据本法第21条第3款的规定，职务上、业务上负有特定责任的人，不得因为避免本人的合法权益遭受危险的损害而实行紧急避险。 4．避险行为不能超过必要限度，造成不应有的危害 以上四个条件必须同时具备，才能构成紧急避险。

• 问紧急避险过当有哪些法律特征, 要负刑事责任吗
  

  紧急避险的本质特征、业务上有特定责任的人。二、紧急避险过当要负刑事责任吗刑法第21条第2款规定，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑，在少数或个别情况下，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，紧急避险的特别例外限制。3。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的。根据中国刑法第21条第3款规定，在客观上发生在紧迫的情况下一、紧急避险的成立条件紧急避险成立必须具备以下条件：（一起因条件。“必要损害”的认定，是指当危害发生之时，从而确定财产权利的大小，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益：1、在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，生命是最高权利。紧急避险的起因条件，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。（六）限度条件。紧急避险的限度条件，是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，不适用于职务上。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。4、当公共利益与个人利益不能两全时。在避险过当的罪过形式中。（七）特别例外限制，就是为了保全一个较大的合法权益，是指必须有需要避免的危险存在。（二）时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生，在追究其刑事责任时，是指为了避免本人遭受危险的法律规定。所谓必要限度，是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。（三）对象条件。”在刑法理论上，大多数是疏忽大意的过失，应掌握以下标准。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。（四）主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。（五）限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当、一般情况下，人身权利大于财产权益。2、在人身权利中

• 问避险过当怎么规定刑事责任
  

  避险过当应负刑事责任。刑法规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，是紧急避险。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  刑事诉讼法关于立案有哪些相关规定

  1,957人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  374人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,021人已观看

• 1'10
  刑事正当防卫负民事责任吗

  288人已观看

相关普法查看更多

• 
  避险过当谁负刑事责任

  60人已浏览

• 
  避险过当是否负刑事责任

  57人已浏览

• 
  避险过当是否负刑事责任？

  113人已浏览

• 
  避险过当会不会负刑事责任

  67人已浏览