相关问答
1、仲裁是一审终审即：仲裁书作出后，除非仲裁过正中有违法情况，就不得再提起诉讼或仲裁。 2、诉讼是两审终审制，还有再审，即一审不服的话，可以...
仲裁和诉讼的区别为：机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统一组建，法院的机构是国家法律的审判机构。受案范围不同，仲裁只能受理民事纠...
大家都在问查看更多
失信被执行人记录会显搜索示在征信报告，本身就是严重的不良记录 国家对失信被执行人惩戒措施很多，不能高消费，例如，不能做高铁、动车，不能做飞机，不能住星级宾馆，子女不能住星级学校等，不能做上市公司高管等，很多 一般的征信不良记录，只是影响贷款，如果征信报告有严重的逾期还款记录，那五年内就基本无法再贷款或办信用卡了，但没有上面那么多的惩戒，不影响上面提到的高消费等
处理方式上，有所差别。劳动仲裁：倾力调解，尽量协商一致。法院：尽管原则上也期望调解成功，但法官案件甚多，不会有太多时间拘泥于调解，出判决必须及时。 审案水平，显然有差距。劳动仲裁员：虽经过专门训练和考核，但法律水准上一般略逊于法官，其审案有时过于关注细枝末节，未必是案情的真正焦点;法官：经过严格考试、训练，深谙法律，审案时直接针对焦点问题，断案麻利。当然，不同人的差别是巨大的，不能一概而论。 3 举证的严格程度，要求不同。劳动仲裁：一般接受当庭举证、甚至庭后补交证据;法院：必须在举证期限届满前进行，否则，除非是新证据(符合法律上“新证据”的要求)，不作为确定案件事实的依据; 4 事实认定上，侧重点不同。劳动仲裁：以尽量调查真相，贴近客观事实为基础(所以举证即使过期，只要是事实，均会接受)法院：效率与公正的结合，注重证据，以证据反映的“法律事实”为基础。
法制和法治的区别 1、法制是法律制度的简称，属于制度的范畴，是一种实际存在的东西;而法治是法律统治的简称，是一种治国原则和方法，是相对于“人治”而言的，是对法制这种实际存在东西的完善和改造。 2、法制的产生和发展与所有国家直接相联系，在任何国家都存在法制;而法治的产生和发展却不与所有国家直接相联系，只在民主制国家才存在法治。 3、法制的基本要求是各项工作都法律化、制度化，并做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究;而法治的基本要求是严格依法办事，法律在各种社会调整措施中具有至上性、权威性和强制性，不是当权者的任性。 4、实行法制的主要标志，是一个国家从立法、执法、司法、守法到法律监督等方面，都有比较完备的法律和制度;而实行法治的主要标志，是一个国家的任何机关、团体和个人，包括国家最高领导人在内，都严格遵守法律和依法办事。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
596人已浏览
13人已浏览
238人已浏览
16人已浏览
网友热门关注
