相关问答
要具体看你带什么了,不违反饭店经营规则的一般是可以的。...
法院的判决是正确的,李某在购票之前,在电影院的店堂告示中写明:自带零食者不得进入观看电影。你随后购票看电影,实际是接受了电影院的规定。这属于...
大家都在问查看更多
属于不合法的,因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《消费者权益保护法》的规定的。
1,影城不允许携带外卖的饮料,只能购买影城提供的饮料,属于侵犯消费者的自主选择权。2,消费者有权选择从影城或者影城以外其他商家购买商品。影城的不允许携带外卖饮料的规定属于无效规定。3,《消费者权益保护法》规定:第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
1、对方既然已经起诉,你就积极应诉。2、仅有录音不会对其构成实质上的人身威胁。是否承担法律责任,要看你是否还有其他威胁对方人身安全的举动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
885人已浏览
483人已浏览
510人已浏览
704人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询