刑事案件管辖权异议应该怎么样办

大家都在问查看更多

• 问刑事案件管辖权异议怎样处理
  

  我国立法和司法中对于当事人管辖权异议权利的漠视，具有以下几个特点： 1、无论是法律还是司法解释，都没有授予当事人对刑事案件提出管辖权异议的权利。 2、当事人对法院的刑事管辖不满时，只能通过诉讼外的方式进行，提请法院指定管辖或者移送管辖。 3、而法院的指定管辖和移送管辖是一种典型的行政决定行为，不举行听证，纯粹是法院的单方职权行为。 4、我国刑事诉讼法律关于法院管辖的规定，仅是一种审判权的简单分配，没有任何当事人的参与。 5、实践中，人民法院对于被告人提出的管辖权异议，要么武断地加以拒绝，要么采取行政性的方式直接驳回。

• 问刑事案件内涵管辖权异议怎么办
  

  首先，管辖权异议的提出，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法＞的说明》和《人民法院处理刑事案件庭前会议规程（试行）》的规定，审判庭前会议阶段被告人及其辩护律师可以就管辖权提出异议，但理由必须说明。在实务事务经验中，如果对事件管辖权有异议，积极与事务机关联系。其次，根据《人民法院处理刑事案件庭前会议规程（试行）》的规定，事务机关应审查被告人或辩护律师提出的管辖权异议，异议成立时，应依法将事件返回人民检察院或转移管辖权人民法院。如果本院认为管辖权不适合行使，可以委托上级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应依法驳回异议。实际上，刑事案件的管辖法院确定的问题，在很多情况下，法院内部根据有关法律的规定，积极审查是否转移的决定法律规定人民法院在刑事案件庭前会议规程（试行）第11条被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，必须说明理由。如果人民法院经审查认为异议成立，应依法将案件退回人民检察院，或转移管辖权人民法院；如果我院认为管辖权不适合行使，可要求上一级人民法院办理。人民法院经审查认为异议不成立的，应依法驳回异议。

• 问民事案件管辖权异议怎么办
  

  第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑； 第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张； 第三，是指当事人提出的，认为受理案件的 第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在 第一审程序中。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的 第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  刑事案件管辖规定

  2,226人已观看

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,604人已观看

• 1'11
  离婚案件的管辖权规定

  2,221人已观看

• 1'03
  不服刑事案件复议书怎么办

  1,636人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件管辖权异议怎么办

  264人已浏览

• 
  刑事案件管辖权异议怎么办？

  195人已浏览

• 
  刑事案件管辖权异议

  351人已浏览

• 
  刑事案管辖权异议怎么办

  1,405人已浏览