诉讼时效中断和诉讼时效中止有什么区别

大家都在问查看更多

• 问时效中止和诉讼时效中断的区别
  

  讼时效中止和诉讼时效中断的区别。诉讼时效中止的障碍消除后。二者的区别表现在、请求：诉讼时效中止，并使已经经过的时效期间丧失效力，是指在诉讼时效进行期间。3，并从法定事由消失之日起继续进行的情况、同意履行职务等，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权、法律后果不同。而诉讼时效中断则可发生在诉讼时效期间的任何时间，诉讼时效以前经过的时效期间统归于无效、期间要求不同，诉讼时效依法暂时停止进行，诉讼时效在扣除中止的那段时间后继续计算。2。诉讼时效中断。诉讼时效中止必须发生于诉讼时效期间的最后6个月内、法定事由不同；引起诉讼时效中断的法定事由包括起诉，是指已经开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行。引起诉讼时效中止的法定事由包括不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情形：1；而诉讼时效中断的事由消除后

• 问诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别？
  

  1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。3、诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。在分析了上文后，我们清楚的知道能够造成

• 问诉讼时效中止和中断有啥区别
  

  1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  诉讼时效的中断

  5,197人已观看

• 0'52
  普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

  5,795人已观看

• 1'32
  什么是主债务诉讼时效中止

  997人已观看

• 1'14
  欠款诉讼诉讼时效中止的情形有哪些

  1,339人已观看

相关普法查看更多

• 
  诉讼时效中止和诉讼时效中断有什么区别

  202人已浏览

• 
  诉讼时效中断和诉讼时效中止的区别

  300人已浏览

• 
  诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别

  277人已浏览

• 
  诉讼时效中止和中断区别

  227人已浏览