破产撤销权与民法撤销权有何区别

大家都在问查看更多

• 问合同撤销权与保全撤销权的区别
  

  1、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利从而有利于维护交易的安全，反映了私法诚实信用与公平的原则。 2、权利的行使主体及原因事由不同。合同撤销权的权利人是合同的一方当事人，其中又有不同：一般情况下，在欺诈、胁迫、乘人之危合同中只有受损当事人一方，在重大误解、显失公平合同中，双方当事人均享有撤销权，撤销事由为上述5种情形。而行使保全撤销权的权利人则是在债务人实施放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的有害于债权的行为时，受损害的合同以外的第三人(债权人)有权行使撤销权，撤销事由仅为上述3种情形。 综上所述，合同一方想要行使撤销权一定是属于4种情况中的一种，如果是因为重大误解而订立的合同那么双方都有撤销权，如果是因为欺诈而成立的合同，那么就只有被欺诈的那一方可以行使撤销权，行使撤销权的除斥期间只有一年。以上就是“民事合同撤销权的行使条件”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。

• 问民法与合同法中规定有民事撤销权, 破产撤销权的条款有哪些
  

  (1)破产撤销权针对债务人丧失清偿能力的特殊情况设置，适用范围同民事撤销权有所不同。 (2)民法撤销权的行使主体为当事人和利害关系人，而破产撤销权在破产程序中只能由管理人统一行使。(3)民法与合同法上的撤销权，在与破产撤销权不相重复、冲突的情况下可以在破产程序中或破产程序结束后适用。

• 问撤销权和任意撤销权的区别
  

  一、两者的不同。二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括：(1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；(2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；(3)赠与合同尚未经过公证。行使撤销权的要件是：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有抚养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  谁有权撤销房产证

  2,235人已观看

• 1'34
  夫妻房产赠与撤销权怎么化解

  975人已观看

• 1'27
  合同撤销与合同解除有什么区别

  9,375人已观看

• 0'46
  无权代理的撤销权

  1,818人已观看

相关普法查看更多

• 
  破产撤销权与债权撤销权的区别

  160人已浏览

• 
  破产撤销权与民法撤销权的关系

  127人已浏览

• 
  任意撤销权与法定撤销权有什么区别?

  271人已浏览

• 
  任意撤销权与法定撤销权的区别有哪些

  103人已浏览