简单之债与选择之债有什么区别

大家都在问查看更多

• 问简单之债与选择之债的含义
  

  根据债的标的有无选择性，债可分为简单之债和选择之债。简单之债，是指债的履行标的只有一种，债务人只能按照该种标的履行、债权人也只能请求债务人按该种标的履行的债。选择之债，是指债的履行标的有数种，债务人可从中选择其一履行或债权人可选择其一请求债务人履行的债。 根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。 区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。 选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人亦无明确约定时，选择权应归于债务人一方享有。

• 问简单之债和选择之债的区别在哪里?
  

  一、什么是简单之债和选择之债 根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。 简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。 选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。 二、简单之债和选择之债的区别 区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。 （一）选择之债的特定方法有二：一是选择；二是履行不能 选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人亦无明确约定时，选择权应归于债务人一方享有。 （二）将债分为简单之债和选择之债的法律意义主要表现在 1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。 2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。

• 问保证之债与选择之债的区别
  

  选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。保证债权是指设定了保证担保，债权人可依法向保证人主张权利的一种债权。 双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行选择之债相关法学著作债务，再如对商品实行三包制度，当出售商品质量不合格时，买受人与出卖人间就发生选择之债，或修理和或更换、或退货，当事人必须从中选择一种履行。物或者行为、特定物及不特定物以及债务履行期限与时间、地点、标的物的数量等，在选择之债里均可用于选择。例如，双方当事人约定，债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行债务，再如对商品实行“三包”制度，当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。凡物或者行为、特定物与不特定物以及债务履行期限、时间、地点、标的物的数量等，在选择之债中均可用于选择。 保证债权是指设定了保证担保，债权人可依法向保证人主张权利的一种债权。按照国家法律规定，保证人应当在合同约定的保证期限内依约承担保证责任。否则，就构成违约，就要承担相应的违约责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  可分之债与不可分之债的区别

  3,138人已观看

• 1'30
  债权与物权有什么区别

  1,376人已观看

• 1'14
  债务与债权的区别

  4,262人已观看

相关普法查看更多

• 
  简单之债与选择之债的区别

  330人已浏览

• 
  简单之债与选择之债的区别是什么

  171人已浏览

• 
  选择之债可以变为简单之债？

  152人已浏览

• 
  选择之债可以变为简单之债么

  113人已浏览