物业先租赁后抵押与物业先抵押后租赁，二者在法律后果上有何不同

大家都在问查看更多

• 问房屋先抵押后租赁如何处理？
  

  发现自己承租的房屋被出租人拿去做了抵押，房屋的承租人往往担忧抵押是否会影响到自己承租房屋的权利，疑虑出租人将自己承租的房屋拿去做抵押是否违法。那么，当遇到这种情况，承租人该如何维护自己的权利呢。 首先，法律并不禁止用已经出租的房屋进行抵押担保，所以，除非合同另有约定，已经出租的房屋是可以进行抵押的。 其次，法律为了保护在先承租人的合法权利，制定了“抵押不破租赁”以及“承租人优先购买权”的规则，承租人可以通过两种方式来主张保护自己的权利： 1、要求房屋的受让人继续履行房屋租赁合同，直至租赁期限届满; 2、如果承租人愿意购买房屋，可以行使优先购买权，在同等条件下优先购买承租的房屋。 最后，为了避免不必要的风险和纠纷，建议在签订租赁合同时，可以在合同条款中明确约定房屋租赁期间设定抵押权的处理方式，并约定一定的违约责任，这样，就能够把风险降到最低了。

• 问先抵押后出租先租后出租后抵押能成立吗
  

  1、先出租后抵押房屋买卖不破租赁能成立，租赁合同先于抵押权的设定，抵押权实现后，适用买卖不破租赁原则，租赁合同继续有效。如果抵押权先于租赁合同成立，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力，此时买卖击破租赁。 2、因为，若抵押权先于租赁合同成立，而抵押是需要办理抵押登记的，登记本身具有公示效力。承租人可以从抵押财产登记中查明租赁财产的物上负担情况，既然明知承租的财产有其他物权，就应当承担因实现抵押权带来的风险。否则，财产抵押后，抵押权的效力就变得不确定，从而失去设立的意义。

• 问先租赁后抵押买卖是否有效
  

  1、先租赁和抵押买卖不破租赁是有效的，租赁合同发生在前，那么当所有权人发生变化之后，租赁合同并不受到影响，从买卖不破租赁原则的确立过程可以看出，该原则主要适用于土地、房屋等不动产的租赁。这可以从各国立法中得到印证。 2、如出租人出卖租赁物时，买受人不得辞退经公证作成或有确定日期的租赁契约的房屋或土地承税人;但于租赁契约中保留此项权利者，不在此限。”即法国对于房屋及土地租赁契约，如果契约已经公证或者该契约有确定日期，则该租赁权有对抗效力，买卖不破该租赁，但双方在契约中另有约定的除外。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  抵押合同有优先受偿的效力吗

  1,685人已观看

• 0'57
  借条上可以写抵押物吗

  3,842人已观看

• 1'04
  物业公司不备案的后果

  4,947人已观看

• 1'00
  土地租赁合同无效后如何赔偿

  1,460人已观看

相关普法查看更多

• 
  先抵押后租赁

  1,432人已浏览

• 
  抵押在先租赁在后的法律规定

  5,232人已浏览

• 
  抵押在先,租赁在后,如何执行

  1,734人已浏览

• 
  民法典先抵押后租赁的效力

  1,922人已浏览