法庭在诉前调解过程中做的勘验笔录是否能作为庭审的证据-法师兄

查证属实的勘验笔录属于合法的证据种类之一。民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

勘验人进行勘验，必须出示人民法院的证件，以表明勘验人的身份和具体执行的勘验任务;同时，应当邀请勘验地的基层组织或者有关单位派员参加。...

答

律师调查笔录能作为证据提交法庭，但从本质上讲，律师调查笔录仍属于证人证言，是间接证据，要经法庭质证后（必要时应由证人直接出庭接受质证），结合...

从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，申请补正的权利。从而在一定程度上防止了由于书记员的故意或过失导致庭审笔录错记或遗漏等情况的发生，确保了庭审笔录的真实性。并且，针对当事人由于自身过错或者第三人原因，在庭审过程中非出于自身内心真实意思自认的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条也有条件允许当事人撤回——当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。综上，庭审笔录可以作为证据使用，且只要符合证据的真实性、合法性和关联性，就应当为人民法院所采信。

如果是你在签庭审笔录前发现记录的内容不一致的，可以要求查看录音录像来核实。若你已经在笔录中签字了，就以笔录记载内容为准。

时间：地点：审判员：书记员：原告：被告：审：原告诉被告纠纷一案，本案于立案受理，依法由主持调解，书记员担任记录。双方当事人是否同意调解，是否申请审判员、书记员回避？原：同意调解、不申请回避。被：同意调解、不申请回避。审：双方提交各自的调解方案。原：被：审：现将双方达成一致的调解协议归纳如下：审：双方对上述协议有无异议？原：无异议。被：无异议。审：双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认