仲裁的主要特征有哪些-法师兄

1、仲裁以双方当事人自愿为前提； 2、仲裁机构是民间性的组织、社会组织； 3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力； 4、仲裁过程和结果具有保密性； 5、仲裁具有快捷性。

答

1、仲裁以双方当事人自愿为前提； 2、仲裁机构是民间性的组织、社会组织； 3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力； 4、仲裁过程和结果具有保密性...

答

仲裁协议做为整个仲裁活动的前提和基本依据，有着如下法律特征： (一)仲裁协议只能由具有利害关系的合同双方(或多方)当事人或其合格的代理人订立...

第一，仲裁机构属于民间组织，其成员多为各行业的专家。由于民事纠纷与商事纠纷往往涉及专业知识领域，因而聘请相关行业的专家担任仲裁员有利于案件的正确处理。第二，仲裁系当事人自愿选择的解决争议的方式，这就能使双方更容易接受仲裁的处理，自觉执行裁决。第三，仲裁程序比较简单，不仅耗时少，而且费用低，与诉讼制度相比，对当事人更具有吸引力。第四，仲裁一般不实行公开审理，有利于保护当事人不愿泄露的商业秘密。对于经济仲裁，单纯不服仲裁结果是不可以起诉的。我国实行的是“或裁或诉”原则，也就是说仲裁和诉讼是两个相互排斥的争议解决方式，一旦你选择了仲裁，那么对于仲裁做出的判定你必须服从，不得再向法院提起诉讼。也不得向其他仲裁机构再申请仲裁，因为仲裁是“一裁终局”制度。但是，如果你有确凿的证据可以证明仲裁庭的仲裁程序有误，或者仲裁员有收受贿赂等行为，可以向法院申请撤销仲裁结果，这是法律所允许的。关键就看你能否有效举证了。

1.拘役适用于罪行较轻，但又必须实行关押的犯罪分子。由于拘役是一种较轻的刑罚方法，它主要适用于那些罪行较轻，但又必须短期剥夺人身自由进行劳动改造的犯罪分子。 2.拘役是剥夺自由的刑罚方法，而不是像管制那样仅是限制被执行人的一定人身自由。 3.拘役是短期剥夺自由的刑罚方法。拘役虽与刑事拘留、民事拘留、行政拘留一样短期剥夺被执行人的人身自由，但性质却不同。刑事拘留是一种刑事强制措施，司法拘留是一种司法处分，而拘役则是一种刑罚方法，在性质、适用对象、适用机关、适用依据、适用程序以及适用期限与上述几种拘留措施都有明显的区别。 4.拘役是由公安机关就近执行的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，而不是像有期徒刑、无期徒刑等刑罚在监狱执行。

(1)宪法规定了国家最根本、最重要的问题; (2)宪法的法律效力最高，宪法是制定普通法律的依据，一切法律、法规都不得与宪法相违背; (3)宪法在制定和修改程序上，比普通法律严格; (4)宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则; (5)宪法是公民权利的保障书。宪法的基本内容是规范国家权力的正确行使和保障公民的基本权利，其中有效地保障公民权利居于支配地位，规范国家权力的正确行使也是为了保障公民的基本权利和自由不受侵犯。宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。