罚金和没收的区别在哪里

大家都在问查看更多

• 问定金和订金的区别在哪里？
  

  1、首先,“订金”在法律上并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,和支付方式,是预付款的性质,并不具备担保性质,订金的处理方式是不同于定金的,不管是出于哪一方的原因造成合同没有正常履行,订金都要原数返回。 2、“定金”是法律上的担保形式,是有法律明确规定的,定金作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同后,定金应当作价款或者收回。“定金“在法律上有着严格的法定条件,必需以书面形式进行约定,必须实际完成了交付,数额不得超过合同标的总额的20%,而且不可退。 3、定金交付容易、要回难,因此,不要随便向商家交付定金,要注意消费协议内容,要特别警惕“定金一律不退”之类的条款,以免上当受骗。在签协议、交付定金前,特别要多方面考察清楚商家的信誉、能力水平。我国相关法律规定:定金可以作为债权的担保,一旦债权人履行了债务之后,定金应该被收回或者抵做价款。但是如果债权人违约,没有履行自己的债务,定金是无权要求返还的。

• 问订金和定金的区别在哪里
  

  1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。

• 问定金和押金的区别在哪里
  

  1、定金担保债权，不具有物权效力；押金应属于担保物权的范畴；2、定金是法定的担保方式，押金只是民间交易过程中习惯性的方式。我国法律既没有明确承认，也没有禁止押金。；3、定金的设定仅限于担保合同的当事人，押金的支付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。4、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定，其数额可以高于或者低于主合同的标的额；5、定金具有惩罚违约方的功能，而定金只具有担保合同义务人履行合同的功能，对违约方的制裁仅限于支付的定金。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  订金和定金的区别

  14,215人已观看

• 0'59
  扣押和收缴的区别

  8,177人已观看

• 1'15
  欠条与借条区别在哪里

  7,192人已观看

• 1'45
  罚款与罚金的区别

  7,952人已观看

相关普法查看更多

• 
  罚金和没收财产的区别

  147人已浏览

• 
  没收财产和罚金的区别

  172人已浏览

• 
  没收财产和罚金的区别？

  115人已浏览

• 
  罚金和没收财产的区别

  1,086人已浏览