免予刑事处罚和无罪的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问缓刑和免予刑事处罚的区别
  

  缓刑和免予刑事处罚是二个不同的概念。刑法第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

• 问不予处罚和免予处罚的区别是什么？
  

  (1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对一些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

• 问免除刑事处罚和无罪的区别是什么呢
  

  关于免除刑事处罚和无罪的区别总结为以下几点： 一、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。 二、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。 三、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  免于处罚和不予处罚有什么区别

  7,838人已观看

• 1'00
  刑罚处罚和刑事处罚的区别

  6,535人已观看

• 1'27
  刑事处分和处罚的区别

  1,085人已观看

• 1'12
  免予刑事处罚有案底吗

  1,243人已观看

相关普法查看更多

• 
  免于刑事处罚和无罪的区别是什么？

  265人已浏览

• 
  免于刑事处罚和无罪的区别

  454人已浏览

• 
  刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚的区别

  288人已浏览

• 
  免于刑事责任和免予刑事处罚有什么区别

  515人已浏览