相关问答
1、有无罪名不同。一者为有罪但无刑事处罚,二者为根本无罪。2、有无处罚不同。“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微...
一、两者根据的法律免除刑事处罚所是根据《刑法》三十七条的规定,无罪判决所是根据《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。二,两者的所适用的条件不同...
大家都在问查看更多
1、有无罪名不同。一者为有罪但无刑事处罚,二者为根本无罪。 2、有无处罚不同。“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。而无罪,是人民法院认定某种行为不构成犯罪,无处罚。 3、有无案底不同。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪,会保留案底。无罪,当然就无需承担刑事责任,也就不用保留案底了。综上所述,犯罪嫌疑人的辩护律师在庭审阶段,可以出具写好的辩护词,如果要从免于处罚角度辩护,应该举证当事人的犯罪行为很轻,或者检察院还没有立案,犯罪已过追诉期等。这里要注意,无罪和免于处罚是不同的,根本性质就不同。
免除刑事责任,是指对犯有罪行的人不予判刑和谴责,也不适用国家强制方法。苏联刑法中的一种刑法制度。规定这一制度的原因在于,立法者以刑法的任务和刑罚的目的为出发点,力求用刑法手段同犯罪现象进行最合理而有效的斗争。免除刑事处罚是对犯罪的人依照刑法规定免予刑罚。由司法机关根据法定理由经一定程序对有罪者免予刑罚。分为一般免除与特别免除。一般免除是由刑法规定的适用于一切犯罪的免除,特别免除是对某些特定犯罪所适用的免除。中国法律只有一般免除。免除处罚应与无罪释放相区别。
一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们可以知道,免予刑事处罚要符合两个条件:一是犯罪情节轻微,二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时,才能适用免予刑事处罚。 三、两者的法律后果不同 “免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提,以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的,必须判决免除刑罚. 简言之无罪和免予刑事处罚,免于刑事处罚,是有罪而免罚,仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。 而无罪判决的法律后果是:当嫌疑人被羁押的,应当立即释放。无罪,当然就无需承担刑事责任,不受刑事处罚
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
232人已浏览
430人已浏览
491人已浏览
610人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询