请问医疗单位对医疗并发症的治疗是否负责？-法师兄

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条的规定，患者在治疗过程中出现并发症，取决于医院在治疗过程中是否有过错。如果医院在诊疗过程中没有过错，则不需要承担赔偿责任。如有过错，医院应承担相当于其过错的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

答

1、并发症如果限于当时的医疗水平难以诊疗，医疗机构将不存在过错。 2、根据《民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列...

答

1、手术并发症的医疗过错判断要从如下因素考虑：医务人员是否尽到风险预见义务？医务人员是否尽到风险告知义务？医务人员是否尽到风险回避义务？医务...

1、手术并发症的医疗过错判断要从如下因素考虑：医务人员是否尽到风险预见义务?医务人员是否尽到风险告知义务?医务人员是否尽到风险回避义务?医务人员是否尽到医疗救治义务? 2、医疗事故与手术并发症的概念有重合部分。就是说有部分手术，即使发生手术并发症也不会被认为医疗事故，其关键就是医疗行为是否存在过错，过错与损害后果的因果关系。《侵权责任法》第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任： (一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗; (二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务; (三)限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。医疗事故处理条例规定了几种不属于医疗事故的情形： (一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的; (二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的; (三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的; (四)无过错输血感染造成不良后果的; (五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的; (六)因不可抗力造成不良后果的

医疗并发症是因医务人员过失造成的，应当属于医疗过失纠纷，不是因过失造成的，不属于医疗过失纠纷。《民法典》第一千二百二十一条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”医务人员应当在诊疗的过过程中，尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，医务人员尽到义务后，该并发症就不会出现的，这个就属于医疗过失。医务人员尽到义务后，并发症还是会出现的，就不属于医疗过失。

《医疗事故处理条例》及其配套文件没有提及并发症问题，事实上，并发症并不一定就不属于医疗事故，是否属于医疗事故要具体情况具体分析。一般可以从以下几个方面进行分析：（一）要看医师是否已经预见到患者可能出现的并发症。如果未能预见到，则说明医师未能尽到结果预见义务。（二）看医师是否已将可能发生的并发症告知患者。如果医师未能向患者或家属告知其治疗措施可能带来的医疗风险，则可以认定其违反了法定的告知义务。（三）要看医师是否采取了相应的诊疗措施以尽可能避免并发症的发生，即是否履行了结果回避义务。在一定的条件下，只要医师加以充分的注意并采取积极有效的防范措施，并发症在一定程度上是可以避免的。在临床实践中，医师对并发症予以了充分注意并采取预防措施，仍难以避免并发症的发生，只要医师能够证明其在手术中严格遵守了技术操作规范，并对不良后果的发生给予了充分注意，即使发生了并发症，应该属于《条例》第33条第（三）项的情形。（四）要看医师在并发症发生后是否采取积极的治疗措施以防止损害后果的扩大。