撤诉后的反诉如何处理-法师兄

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条规定，人民法院允许原告撤诉的，应当继续审理反诉；人民法院应当允许被告申请撤回反诉。虽然本诉和反诉之间存在牵连，但两者之间存在独立的诉讼，两者之间没有相互依存，本诉和反诉在程序上是相对的。反诉有其独立性。反诉是一种诉讼，是被告提出的独立诉讼请求。提起这项诉讼请求也要求被告有权提起诉讼，并按照起诉的基本要求向法院提起。反诉提起后，不会因本诉的撤回而被消灭，法院可以继续审理反诉。根据民事诉讼法第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途出庭的，可以撤销诉讼；如果被告反诉，可以缺席判决。也就是说，在原告处理撤诉的情况下，被告提起反诉的，人民法院应当继续审理反诉，可以缺席判决。可见，原告撤诉并不影响反诉的继续审理。人民法院应当对本诉部分作出裁定，允许原告撤回本诉；反诉部分应当继续审理，依法作出裁判。

答

《刑事诉讼法》第173条“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定。”其没有关于自诉案件撤诉的规定，更没有规定...

答

当原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉...

当原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。被告反诉的，可以缺席判决。这条的前提是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。第131条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”此条规定法院对撤诉的批准权。“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传标传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”此条规定了原告拒不到庭不准许撤诉的处理方法。第140条第5款“准许或者不准许撤诉”。《》第173条“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定。”

主动要求撤回起诉，判决又未宣告，人民法院审查后准许应制作刑事裁定书，但不应在尾部写明“上诉权”。