相关问答
当原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉...
当原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉...
大家都在问查看更多
当原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。被告反诉的,可以缺席判决。这条的前提是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。第131条“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”此条规定法院对撤诉的批准权。“人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传标传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”此条规定了原告拒不到庭不准许撤诉的处理方法。第140条第5款“准许或者不准许撤诉”。《》第173条“自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定。”
当原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉。已撤销诉讼的案件不能适用该规定。如果被告反诉,可以缺席判决。这个前提是原告没有撤销诉讼。已撤销诉讼的案件不能适用该规定。第131条“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”此条规定法院对撤诉的批准权。如果人民法院裁定不允许撤讼的,原告通过投标传唤,无正当理由拒绝法庭的,可以缺席判决。这条规定了原告拒绝法院不允许撤销诉讼的处理方法。第140条第5款允许或不允许撤销诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条规定,人民法院允许原告撤诉的,应当继续审理反诉;人民法院应当允许被告申请撤回反诉。 虽然本诉和反诉之间存在牵连,但两者之间存在独立的诉讼,两者之间没有相互依存,本诉和反诉在程序上是相对的。反诉有其独立性。反诉是一种诉讼,是被告提出的独立诉讼请求。提起这项诉讼请求也要求被告有权提起诉讼,并按照起诉的基本要求向法院提起。反诉提起后,不会因本诉的撤回而被消灭,法院可以继续审理反诉。根据民事诉讼法第一百四十三条的规定,原告经传票传唤,无正当理由拒绝出庭,或者未经法院许可中途出庭的,可以撤销诉讼;如果被告反诉,可以缺席判决。也就是说,在原告处理撤诉的情况下,被告提起反诉的,人民法院应当继续审理反诉,可以缺席判决。可见,原告撤诉并不影响反诉的继续审理。人民法院应当对本诉部分作出裁定,允许原告撤回本诉;反诉部分应当继续审理,依法作出裁判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
787人已浏览
617人已浏览
4,321人已浏览
841人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询