表见代理的认定是怎样的，有哪些相关的规定

大家都在问查看更多

• 问表见代理是怎么规定的
  

  表见代理的构成要件： 1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。 2、须有是相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。 3、须相对人为善意这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理发生有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。

• 问单位犯罪诉讼代表人的确定是怎样的？相关规定有哪些？
  

  关于单位犯罪诉讼代表人的确定是怎样的这问题，他可以参考: 单位犯罪案件单位诉讼代表人不一定是刑事诉讼的当事人，是刑事诉讼中所指的诉讼参与人、诉讼代理人。 现行司法解释把犯罪单位诉讼代表人的确定与选择的权力都交给了检察院(让单位提出人选再由检察院认定)。诉讼代表是否充分发挥维护单位合法权益有待商榷。诉讼代表应当是法定代表人或者主要负责人;法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。诉讼代表不出庭的后果：诉讼代表系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭;因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人;诉讼代表系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。

• 问什么是表见代理？构成表见代理的条件有哪些？构成要件是怎么规定的
  

  表见代理是指行为人虽无代理权，但由于其与被代理人存在着某种事实上或法律上的联系的表象，而使善意第三人确信其有代理权的代理。构成要件，（1）无权代理实质上未被授权；（2）无权代理与本人（即被代理人）间有一定的联系，客观上有使相对人相信其具有代理权的依据；（3）相对人善意且无过失，即相对人不知道或不应当知道行为人实质上没有代理权；（4）无权代理人与第三人间所为的行为是民事法律行为。如果该行为本身是属无效的或可撤销、可变更的民事行为，则不构成表见代理。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  表见代理的类型有哪些

  1,195人已观看

• 1'08
  表见代理签订的合同效力是怎样

  1,731人已观看

• 1'06
  法定代表人的权利有哪些

  4,415人已观看

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,388人已观看

相关普法查看更多

• 
  表见代理的认定是怎样的

  778人已浏览

• 
  表见代理的认定是怎样的

  164人已浏览

• 
  表见代理有哪些规定

  143人已浏览

• 
  表见代理是怎么规定的

  125人已浏览