免费搭车出事故谁担责-法师兄

途中，由于路况不好，曾某在颠簸中从座位上摔倒，经医院诊断造成曾某肺部挫伤，共计花费医药费八千余元。该县交警出具的道路交通事故认定书，认定邱某应负事故全部责任，曾某不负事故责任。事后，事故双方就赔偿问题协商未果，遂诉诸法院。【分歧】对此案的处理目前存在两种不同的观点。第一种观点认为，邱某应承担全部责任，交警出具的道路交通事故认定书，认定邱某负此次事故的全部责任。不管有偿还是无偿，只要邱某答应了搭载曾某，就负有将曾某安全送到目的地的义务。第二种观点认为，应当减轻邱某的赔偿责任。因为曾某搭乘邱某的车辆是无偿的，邱某未获取任何利益，是一种纯负义务的行为，根据权责对等原则，应当减轻邱某的赔偿责任。【分析】笔者同意第二种观点，理由如下：第一、邱某与曾某未形成运输合同关系。邱某是一种纯负义务的行为，曾某是一种纯获利益的行为。从权利与义务对等的角度出发，也不应将邱某责任与一般客运合同的承运人责任等同。第二、交警出具的道路交通事故认定书认定邱某负此次事故的全部责任，这里的“全部责任”是指对事故发生的责任，而非对曾某损失的全部责任。第三、从保护社会的公序良俗出发也应该减轻邱某的赔偿责任。在社会生活中，驾驶员会经常遇到路边受伤或需要帮助的搭车人，减轻类似情况驾驶员的责任，可以促进人们见义勇为，给他人提供便利，这有利于构建和谐社会关系。作者单位：修水县人民法院第1页共1页

答

出租车发生交通事故造成损害，赔偿权利人向出租车的单位或个人追偿交强险限额之外的赔偿责任的，法院应予支持。最高法发布《关于审理道路交通事故损害...

答

搭便车出事后，如果驾驶员有过错而导致事故发生的，驾驶员也应当承担责任;如果驾驶员没有过错的，就不应当承担责任。

免费搭车出事故可以要求赔偿，这种赔偿的性质应当是补偿，应由法院斟酌具体情形，确定适当的赔偿数额。驾驶人在未收取乘车人任何费用的情况下，允许乘车人搭乘其驾驶的机动车，行为符合社会道德和绿色出行理念，应受到鼓励和支持。发生交通事故后，根据公平原则，应减轻驾驶人的赔偿责任，民法典对此予以了明确。

出租车发生交通事故造成损害，赔偿权利人向出租车的单位或个人追偿交强险限额之外的赔偿责任的，法院应予支持。最高法发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(简称《意见》)。《意见》对出租车交通事故、免费搭车出现事故的赔偿责任，进行了明确。《意见》规定，出租车发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求经营出租车的单位或个人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额之外的损害承担赔偿责任的，法院应予支持。《意见》明确，免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。《意见》称，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或精神药品后驾驶机动车发生交通事故的或被保险人故意制造交通事故的，最后导致人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。