强奸犯被刺死属于正当防卫吗？

大家都在问查看更多

• 问防卫时致人死亡属于正当防卫吗
  

  防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况，有可能会造成防卫过当，可是如果是正当防卫的话，中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话，就要承担相应的法律责任。

• 问正当防卫时致人死亡属于犯法吗？
  

  正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施，否则，防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。扩展资料正当防卫是刑法里重要的法律制度，是我国公民抗击违法犯罪行为的一种重要手段和权利。正当防卫的定义是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害，对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法。由此可见正当防卫本质是为了制止正在发生的不法侵害，保护应有的权益。本文先是讲解了正当防卫里不法侵害的范围，然后讲解了正当防卫里不法侵害的特征，最后讲解了正当防卫中不法侵害的开始和结束。正当防卫在我国刑法里根据正义不需屈服于非正义演绎而来，在现代社会，正当防卫成了国家为保护公民权益而给予公民的权利。我国《刑法》规定：为了公共利益、本人或他人其他权利和人身免受进行中的侵害，对侵害人造成损害，不负刑事责任，是正当的防卫。

• 问强奸正当防卫致死判几年
  

  1.是不是正当防卫，要由公安机关认定。如果当年对方已经报案且公安机关已经立案，那么你们只需要直接去公安机关询问即可 2.从你的描述，并不能当然认为李四属于正当防卫，你可以参考2楼复制粘贴的内容看正当防卫是如何定义的 如果看了还是糊涂，我可以这么跟你解释：在本案中只有张三拿刀砍李四的时候李四用铁棍反抗且不小心打死张三，这个时候才会成立正当防卫，而不是吆喝、争论的时候，更不能在争斗时打死对方，因为这样的描述会被认定为斗殴行为，绝对不会成立正当防卫 3.如果想要证明李四是正当防卫，最好就有物证人证，尤其是人证，假设你想帮李四，那你就按照我上述第2点指出的要点修正证人证言，如果你想害李四，就按照提问的描述作证即可 4.定罪的关键在于证据，如果能证明李四是正当防卫，那么无论在刑法或民法中李四都不需要承担法律责任，如果不能证明是正当防卫，那可能涉嫌的罪名就是过失致人死亡罪，按照刑法233条规定处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑 5.关键的一点你没讲，当时是否有人报案或者当时公安机关是否立案侦查，如果都没有，经过10年时间之后，此罪已罹追诉时效，不能再追究刑事责任了

相关法律短视频查看更多

• 2'23
  正当防卫致人死亡会被判刑吗

  4,428人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,669人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,987人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,808人已观看

相关普法查看更多

• 
  强奸犯被刺死是否属于正当防卫

  274人已浏览

• 
  被强奸者刺死是正当防卫吗?

  552人已浏览

• 
  酒后刺死儿子属于正当防卫吗

  157人已浏览

• 
  正当防卫属于正当防卫吗

  332人已浏览