防卫过当属于正当防卫吗？

大家都在问查看更多

• 问事前防卫属于正当防卫吗？
  

  1、事前防卫不是正当防卫。 2、事前防卫是在不法侵害尚未开始之前而预先实施的故意伤害行为，而正当防卫要求是在不法侵害进行时而实施，因此事前防卫是不属于正当防卫的。 3、法律依据：《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问防卫过当可以用于正当防卫吗
  

  防卫过度的前提是正当防卫，即防卫侵害者的侵害行为，此时侵害者的法律利益暂时不受法律保护，防卫者的侵害行为合法。因此，要把握时间点，即制服、失去能力等情节的把握，正当防卫行为的目的是保护合法利益免受正在进行的非法侵害，防卫行为停止侵害行为的继续，对侵害者实施防卫行为应该是防卫过当，当时的明显过当因此，为了保护自己的生命健康权，可以防卫侵犯过度过时的行为。重要的是时间、事件点的把握和明显的区别。

• 问正当防卫与防卫过当有哪些区别，正当防卫和防卫过当
  

  正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致，但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度，防卫行为应在必要的合理限度内进行，否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解：1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任，即不构成犯罪。防卫需要刑事责任，刑法所不允许。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,859人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,019人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,725人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,444人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当属于正当防卫吗

  268人已浏览

• 
  防卫过当属不属于正当防卫

  388人已浏览

• 
  正当防卫属于正当防卫吗

  349人已浏览

• 
  防卫过当是正当防卫还是正当防卫

  258人已浏览