区别挪用公款罪和贪污罪的罪名界定是什么-法师兄

挪用公款罪怎么认定？挪用公款罪与贪污罪的界限两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。但是，作为两种不同犯罪形式，两者又有如下区别:(1)对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。前者只侵犯公共财物所有权中的占有、使用、收益三种权能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、处分权能的公共财产所有权的四种权能;就犯罪对象而言，前者为公款和特定公物，后者为公共财产。(2)犯罪的行为方式不同，前者是使用公款，后者是占有财物。(3)犯罪的目的不同。前者只是暂时使用，后者为永久占有。(4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的数额并不等于对所有者造成的实际损失额，公款的本息要全部归还或追缴;而贪污数额就是对所有者的财产造成的实际损失数额。(5)构成犯罪的时限要求不同。前者挪用公款数额较大归个人进行非营利性的合法使用的，必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪;而贪污罪只要非法占有了公物即构成犯罪。(6)在特定情况下的法律后果不同。如挪用公款未超过一万元归个人进行非营利性的合法使用时，超过三个月后在案发前全部归还本息的，可不认为犯罪;而贪污行为一经实施，即使在案发前全部退赃也不影响其犯罪的构成。(7)量刑程度不同。后者要比前者处罚重。

答

一是犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理，经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只有国家工作人员。也就是说，贪污罪...

答

贪污罪与挪用公款罪：挪用公款罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财...

第一，犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理和经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说，贪污罪的主体范围大于挪用公款罪。二是主观故意内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财产，不准备归还；挪用公款罪的主观故意是暂时占有和使用公款，计划今后归还。第三，两者的行为方式不同。贪污罪客观上表现为通过侵吞、盗窃、骗取等方式将公共财产据为己有。挪用公款罪的行为是擅自决定使用公司公款。虽然有时会采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃或欺骗手段。也就是说，贪污罪和挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否有非法占有公款的意图和目的。

(一)犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。 (二)行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，，目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权，即意图永远地非法占有公共财物。 (三)两者侵犯的客体不同。贪污罪和挪用公款罪在客体上都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但两者的区别也是明显的。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。 (四)客观行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。

挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，进行盈利活动的，但由于这两个罪的社会危害程度不一样什么是贪污罪。虽然两者都是特殊的主体？什么是挪用，而挪用公款罪的最高刑是无期徒刑，只是暂时占有公款，以达到使用和收益的目的；贪污是通过侵吞、窃取，所以贪污罪的最高刑可判死刑；或者挪用公款数额较大，超过3个月没有归还的行为，但贪污是永久地占有？两者区别何在？两者的手段、目的都不相同贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为，都是以非法占有为目的的，挪用公款却是暂时性地占有；贪污实现了财物权的转移，而挪用并没有转移财物手所有权，挪用公款归为个人使用，进行非法活动、也不必要采用贪污所实施的手段。虽然两罪同属“贪污受贿罪”这类大罪里；或挪用公款数额较大、骗取等手段达到目的的，而挪用公款一般都为擅自私用公款，没有