滥用职权罪和玩忽职守罪的区别

大家都在问查看更多

• 问滥用职权和玩忽职守的区别
  

  滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。因此，完全的擅离职守不会理解为滥用职权。只有在履行职责的过程中，滥用职权才会与玩忽职守发生竞合，不易区分。关键还是要看行为人的主观态度，即滥用职权者认识到自己是在滥用职权，明知不该用，该用而不用，因此，对危害结果则是采取放任的间接故意；而后者则意识到自己在履行职责，该履行而不履行或不认真地履行，其对危害结果，则是出于过失。有时候，玩忽职守与滥用职权的行为结伴而行，这时要认定其性质，则更要看行为人对危害结果的认识程度，如出于间接故意，则属滥用职权，否则为玩忽职守。

• 问玩忽职守和滥用职权的区别
  

  滥用职权，是指不法行使职务上的权限的行为，即就属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以行使职权的外观，实施实质的、具体的违法、不当的行为。玩忽职守，是指严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责的行为。不履行，是指行为人应当履行且有条件履行、有能力履行职责，但违背职责没有履行，其中包括擅离职守的行为；不正确履行，是指在履行职责的过程中，违反职责规定，马虎草率、粗心大意。

• 问玩忽职守罪与滥用职权罪的区别
  

  玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不认真履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。二者最大的区别就是在主观上一个是故意，一个是过失。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  玩忽职守罪怎么判

  1,235人已观看

• 1'05
  玩忽职守罪判几年

  1,127人已观看

• 1'19
  什么是玩忽职守罪

  1,984人已观看

• 1'06
  玩忽职守罪追诉时效

  1,863人已观看

相关普法查看更多

• 
  滥用职权罪和玩忽职守罪区别

  122人已浏览

• 
  滥用职权罪和玩忽职守罪的区别

  168人已浏览

• 
  滥用职权和玩忽职守罪的区别

  150人已浏览

• 
  玩忽职守和滥用职权罪的区别

  197人已浏览