股权代持协议合法吗？-法师兄

股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如法定无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

根据《民法典》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

答

合法。首先要判断代持的股份合同是否真实有效，只要签订的合同真实有效就受法律保护。代持股份在法律上属于隐名股份，是受法律保护的，但仅在实际拥有...

答

股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义...

合法。首先要判断代持的股份合同是否真实有效，只要签订的合同真实有效就受法律保护。代持股份在法律上属于隐名股份，是受法律保护的，但仅在实际拥有人和代持人有效，对外是代持股东要承担责任。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

1.有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记，人民法院不予支持。 2.《中华人民共和国公司法》第二十六条如果公司债权人以名义股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，名义股东不能以挂名协议约定对抗债权人，但名义股东承担赔偿责任后，可以向隐名股东追偿。

首先，这种情况曾经在身边也发生过。找别人代持，你们之间签订的协议只要是真实合法有效的，那么你们之间签订的合同也是有效的，双方之间合同约定的内容也是必须来履行的。其次，因为您不是该公司员工，该公司会与该员工签订协议，那么所有的收益都会以该员工的身份体现。故对公司来说，其并不知道您是隐名的股权代持者，故您直接向公司主张权利，难度较大。再次，协议的内容只是能够约束你们双方，给您提几点建议：1、在协议中明确整个代持事实；2、所有签订的协议原件及打款的凭证全部通过您的银行卡，并就支付事宜由代持者进行情况说明；3、加大违约责任约定，防止代持者损害您的权益；4、建议你们签订股权代持协议，而不是像您说的到时由他卖给您，这样的方式风险比较大。最后，虽然你们签订协议合法有效，但是一旦公司与员工出现纠纷，只能由该员工来实际解决，那么其损害您的权益的，您需要再起诉这个员工，所以望您慎重考虑。