相关问答
在法定担保方式中，质押与抵押最为接近，两者有许多共同之处： （一）抵押人和出质人对担保物都必须具有处分权； （二）抵押权和质权都属于物权担保...
1、设立的目的都是为了保证债务的履行和债权的实现。 2、可以充当抵押人或出质人的人员均可是债务人和第三人。 3、均应以书面形式订立合同,载明...
大家都在问查看更多
抵押标的是动产和不动产；质押标的是动产和权利。（2）抵押物不转移占有；质物转移占有。（3）当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签订之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质押物或权利凭证交付之日起生效。（4）当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；股票和知识产权质押的，当事人应当向其相应的管理机构办理质押登记。（五）债务履行期届满，抵押权人未清偿的，可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、出售抵押物所得价款受偿。协议不成的，可以向人民法院提起诉讼；债务履行期届满，质权人未清偿的，可以与出质人协议以质量折价或者依法拍卖，出售质量清偿债权。
区别如下： 1、标的不同：抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主； 2、效力不同：抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效； 3、权利不同：借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权； 4、变现方式不同：抵押物品需要通过法院拍卖才可兑现，而质押则是直接变卖。
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。
相关普法查看更多
99人已浏览
130人已浏览
88人已浏览
348人已浏览
网友热门关注
