管辖与管辖权、审判权之间的区别是什么？-法师兄

大家都在问查看更多

问管辖权移送和管辖权转移的区别是什么？

(一)前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; (二)对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; (三)法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反; (四)级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; (五)作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。 (六)发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。当法院决定移送管辖权那就意味着该案件的影响程度算是较大的，至少是当地无法直接审判的，也常有这样的事情发生，当案件转移的时候需要等待一段时间当转移成功了也不代表该法院就可以做出这个决定，毕竟意外事故不在少数。
问涉外商标权侵权管辖与国内案件管辖权的区别是什么

第一，涉外案件可协议管辖的范围比较广。涉外协议管辖既可以对合同纠纷约定管辖法院，也可以对财产权益纠纷约定管辖法院，而国内协议管辖只能就合同纠纷约定管辖法院。第二，涉外协议管辖选择法院的面比国内协议管辖选择法院的面宽。涉外协议管辖可以协议选择我国人民法院管辖，也可以选择外国法院管辖，而国内协议管辖只能协议选择国内法院管辖。第三，涉外协议管辖的种类比国内协议管辖的种类多。涉外协议管辖有明示和默示两种，而国内协议管辖只有明示协议管辖一种。
问法院的地域管辖权与级别管辖是如何的区别？

二者是有联系的。地域管辖是在级别管辖的基础上划分的，只有在级别管辖明确的前提下，才能确定地域管辖；而要最终确定某一案件的管辖法院，则必须在确定了级别管辖之后，再通过地域管辖来进一步具体落实受诉法院。