相关法规
相关问答
民事诉讼中,书证、物证和语言证据是常见的主要证据类型,但随着电子信息产业的快速发展,功能丰富,通信方便,操作简单的微信迅速成为人们社会交往、...
微信记录能否作为呈堂证供取决于两个前提,第一个是能够证明微信使用人就是当事人双方,第二要保证微信的完整性。 微信转账想要回要记住3个要点,第...
大家都在问查看更多
《民事诉讼法》明确了电子数据是法定的证据类型,《民事诉讼法司法解释》进一步明确了电子数据是指通过电子邮件和电子数据在线聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子媒体中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,属于民事诉讼法规定的证据范围。微信聊天记录能否成为证据需要满足两个前提:一是能否证明微信用户是双方。第二,微信聊天记录的完整性。符合上述条件的微信聊天记录可以作为证据。
在民事诉讼中,证据、物证和文字证据是常见的主要证据类型,但随着电子信息产业的快速发展,功能丰富、通信方便、操作简单的微信迅速成为人们的社会交流、商品贸易、情感表达的重要平台,微信的广泛使用为司法实践带来了新的证据形式,微信转账属于电子数据,在司法实践中得到认可。但作为证据,它必须符合证据的三个性质,即合法性、真实性和相关性。微信是否实名认证,债务人是否接受贷款,这是确定被告主体的关键。其次,作为一种证据,它所指的内容必须是真实和全面的。如果你不能证明转账是用于贷款还是其他合同关系,那么你的法院可能就不会采用它。如果诉讼,建议尽可能准备完整的证据链,足以形成一个完整的证据链,那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。《民事诉讼法》第六十三条 证据类型证据包括:(1)当事人的陈述;(2)证书;(3)物证;(4)视听材料;(5)电子数据;(6)证人证言;(7)评估意见;(8)检查记录。证据必须核实,才能作为确定事实的依据。
微信转账记录可以作为证据,但只有微信转账记录不能证明双方之间存在债务关系,需要尽可能提供其他证据证明。 在微信聊天记录中,如果没有明确提到双方的借贷关系,甚至只有一个微信转账记录,那么微信转账记录的证明力就很弱。这时法官也无法确定是否是因为借贷关系而发生的转账行为,也许是因为其他原因?在这种情况下,即使有微信转账记录,债务人也无法偿还。在这个问题上,债务人可以说是债权人还给他的钱。 如果聊天记录不仅包括微信转账记录,还包括双方的聊天记录,可以从聊天记录中明确借贷关系的存在,那么此时的微信转账记录无疑是债务人还款的有力证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
537人已浏览
392人已浏览
612人已浏览
392人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询