抽逃出资是否属于有效-法师兄

大家都在问查看更多

问股东借款是否属于抽逃出资？构成股东抽逃出资的有哪些条件

股东的出资，是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，股东出资形成公司的全部法人财产，是公司对外承担责任的保证。所谓股东抽逃出资是指股东将已缴纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。其具体表现为，在公司财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立当日足额存入公司账户，后又以违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东所有的行为。
问公司向股东借款是否属于抽逃出资

根据公司法第三十六条之规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。股东以出资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的财产，公司依法对其财产享有占有，使用，收益和处分的权利。是否属于抽逃关键在于公司成立时，将出资的货币以个人名义借出的行为性质的认定。首先，从“借款”程序看，借款人作为股东以个人名义向公司借款，有没有经过全体股东同意，有没有相关的财务审批手续，有没有借款用途的说明，即借款没有正当理由。其次，从“借、还款”时间看。借款时间和出资时间是否接近，还款时间是否确定，第三、从“借款”双方的权利义务看。借款人向公司借款有没有利息的约定和其他约定义务，即借款是不是不需支付任何代价。如果上述行为存在那么向公司的借款是一种以借款为名的变相抽逃出资行为，不属于民间借贷。
问股东偷偷地抽逃出资了，股东抽逃出资是否属于公司诉讼呢？

《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十四条规定，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。在抽逃出资案件中，可以根据原告不同，产生如下三类诉讼类型：一、公司为原告 1、公司作为原告起诉抽逃出资的股东，即抽逃出资的股东作为被告，其他股东列为共同被告或者第三人。 2、公司作为原告起诉抽逃出资的股东和协助抽逃出资的董高和实际控制人、股东。如果公司的某个董事、高管、实际控制人、股东协助股东抽逃出资，则该等人士与抽逃出资的股东都列为被告。二、公司股东为原告 1.公司某个股东为原告起诉抽逃出资的股东，公司作为第三人 2.公司股东作为原告起诉抽逃出资的股东和协助抽逃出资的董高和实际控制人、股东。如果公司的某个董事、高管、实际控制人、股东协助抽逃出资股东，则该等人士与抽逃出资股东都列为被告。从举证责任的角度来分析，建议以股东作为原告，提出初步抽逃出资证据后，将举证责任转移至抽逃出资股东。由抽逃出资股东举证未抽逃出资，抽逃出资款项是有合法真实的债权债务交易为基础。公司为第三人，提供抽逃出资的佐证。其他股东作为被告或者第三人证明抽逃出资的事实。