违约责任归责原则是什么？-法师兄

1.违约责任归责原则，是指确定违约责任是否成立,即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。 2.违约责任的归责原则通常有两种:过错责任原则和无过错责任原则。归责即对法律责任之归属的确定，是确定行为人责任的根据和标准。

答

违约责任归责原则主要是指确定违约责任是否成立，即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成...

答

合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。违约责任中的归责，是指基于一定的归责事由而确定...

如何确定违约归责原则，意义重大。 1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。 2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。 3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。 4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。

合同的当事人承担违约责任总要基于一定的事由，这种可归责于当事人的事由的抽象，即称为归责原则。归责原则是判定当事人承担违约责任的原则。(1)过错责任原则。违约责任的归责，主要实行过错责任原则。合同的当事人因过错造成违约的，就要承担违约的民事责任。过错是一种心理状态，指当事人违约时主观上有错误。过错包括故意和过失两种形态。当事人明知自己的行为会发生违约的结果，且希望或者放任这种结果的发生，这种心理状态称为故意。当事人应当预见到自己的行为可能发生违约的结果，由于疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免，这种心理状态称为过失。过失又可分为重大过失和轻过失。在违约责任中，实行“谁主张，谁举证”的原则，由于过错是主观上的心理状态，故受损害方有时很难证实违约方是故意还是过失，因此过错责任在实践中往往采取过错推定主义，有违约行为，就推定违约方有过错，除非违约方能证明自己没有过错，否则就要承担违约责任。(2)无过错原则。当事人违约，但没有过错，法律规定承担责任的，其也要承担违约责任，这就是无过错责任原则。

合同的当事人承担违约责任总要基于一定的事由，这种可归责于当事人的事由的抽象，即称为归责原则。归责原则是判定当事人承担违约责任的原则。 (1)过错责任原则。违约责任的归责，主要实行过错责任原则。合同的当事人因过错造成违约的，就要承担违约的民事责任。过错是一种心理状态，指当事人违约时主观上有错误。过错包括故意和过失两种形态。当事人明知自己的行为会发生违约的结果，且希望或者放任这种结果的发生，这种心理状态称为故意。当事人应当预见到自己的行为可能发生违约的结果，由于疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免，这种心理状态称为过失。过失又可分为重大过失和轻过失。在违约责任中，实行“谁主张，谁举证”的原则，由于过错是主观上的心理状态，故受损害方有时很难证实违约方是故意还是过失，因此过错责任在实践中往往采取过错推定主义，有违约行为，就推定违约方有过错，除非违约方能证明自己没有过错，否则就要承担违约责任。 (2)无过错原则。当事人违约，但没有过错，法律规定承担责任的，其也要承担违约责任，这就是无过错责任原则。因意外事件或者不可抗力造成违约的，违约方没有过错，因此通常是责任分组或者免责，但法律规定因意外事件或者不可抗力造成的违约包要承担责任的，违约方也要承担无过错的违约责任。因第三人的过错造成债务人违约，即使债务人无过错，倘若法律规定应当承担责任的，债务人也要承担违约责任。