税收征管法在规范税务行政行为方面提出了哪些要求-法师兄

《税收征管法》在规范税务机关和税务人员行政执法行为，加强税务机关内部制度建设，要求税务机关加强内部监督制约、依法行政、文明执法等方面提出了如下要求： 1、对税务机关、税务人员履行职务提出的要求。为了保证国家税收政策和税法能得到正确有效的实施，《税收征管法》第9条第1款规定：税务机关应当加强队伍建设，努力提高税务人员的政治业务素质；第2款规定：税务机关、税务人员必须清政廉洁、礼貌待人、文明服务，尊重和保护纳税人、扣缴义务人的权利，依法接受监督。第3款规定：税务人员不得索贿、徇私舞弊、玩忽职守、不征或少征应征税款；不得滥用职权多征税款或者故意刁难纳税人和扣缴义务人。从而对税务机关执行职务提出了最基本的要求，以更好地贯彻依法行政的精神。 2、对税务机关内部监督制约机制的建立提出了要求。为使党风廉政建设及依法治税落到实处，《税收征管法》第10条新增要求：各级税务机关应当建立、健全内部制约和监督管理制度；上级税务机关应当对下级税务机关的执法活动依法进行监督；各级税务机关应当对其工作人员执行法律、行政法规和廉洁自律准则的情况进行监督检查。《税收征管法》第11条规定：税务机关负责征收、管理、稽查、行政复议的人员的职责应当明确，并相互分离、相互制约。明确了征管改革方向和在税务机关内部建立分离制约机制的要求。 3、建立了回避制度。为进一步体现公正执法，《税收征管法》第12条规定：税务人员征收税款和查处税收违法案件，与纳税人、扣缴义务人或者税收违法案件有利害关系的，应当回避。

答

为了防止和纠正违法的或不当的税务具体行政行为，保护纳税人及其他税务当事人的合法权益，保障和监督税务机关依法行使职权。国家税务总局根据《中华人...

答

根据税收征管法行政强制法来说，如果可以提供证明不是故意漏税，在三个月以内的补缴就可以，但是可能会产生滞纳金。...

《行政强制法》出台后，从立法目的、立法原则等方面都更加注重保护行政相对人合法权益，特别是在行政强制的程序运行方面，考虑的要比《税收征管法》更加全面。从《行政强制法》适用范围看，税收征管活动中的税务强制行为（如税收保全措施、强制执行），属于《行政强制法》第2条规定的“对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为”（如冻结存款、查封、扣押的税收保全措施）和“依法强制履行义务”（如扣缴税款、依法拍卖、变卖等强制执行措施）的行为，因此，税收征管行为应当受《行政强制法》的约束和调整，即当《行政强制法》与《税收征管法》的规定不冲突时，应当二者都能适用。但在某些方面《行政强制法》与《税收征管法》的规定存在不衔接、甚至冲突时，应当根据法理和实际情况进行判断。

下列项目免征增值税：（一）农业生产者销售的自产农产品；（二）避孕药品和用具；（三）旧书；（四）直接用于科学研究、科学实验和教学的进口仪器设备；（五）外国政府和国际组织无偿援助的进口材料和设备；（六）残疾人组织直接进口残疾人专用物品；（七）销售自己用过的物品。

根据你的问题所问到税务行政赔偿的范围不包括有哪些，下面有几条可以详细说明（一）侵犯人身权的赔偿 1、非法拘禁纳税人和其他税务当事人或其他方式剥夺纳税人和其他当事人的人身自由的。 2、以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成纳税人和其他税务当事人身体伤害或死亡的。 3、造成纳税人和其他税务当事人身体伤害或者死亡的其他违法行为。（二）侵犯财产权的赔偿 1、违法征收税款及滞纳金的。2、对纳税人和其他税务当事人违法实施罚款、没收非法所得等行政处罚的。3、对纳税人和其他税务当事人财产违法采取强制措施或者税收保全措施。 4、违反国家规定向纳税人和其他税务当事人征收财物、摊派费用的。 5、造成纳税人和其他税务当事人财产损害的其他违法行为。