扒窃认定标准-法师兄

扒窃认定标准

2022-08-19

司法实践中一般理解为在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。（并不限于秘密窃取）刑法修正案（八），明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一，是行为犯罪，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。认定扒窃行为，应重要把握两个特点：一是地点性特征，即发生的地点是车站、码头、广场、集贸市场等公共场所或公共汽车等公共交通工具。二是扒窃的对象是受害人随身携带的财物，既包括带在当事人身上的财物，如口袋中的钱包、手机等，也包括随身带在身边，伸手可及的地方的财物，如当事人[1]吃饭时放在餐桌上的手机、挂在椅子背上衣服中的钱包等。

相关问答

问扒窃罪中扒窃的认定标准是怎样的

答

扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所社会危害性大。由于公共场所的开放性和人员的不特定性，扒窃他人财物除了侵害公民的财产权外，更使...
问广州市扒窃认定标准

答

(一)取消了盗窃罪适用死刑的规定。刑法修正案实施前，刑法规定盗窃金融机构，数额特别巨大;盗窃珍贵文物，情节严重的，最高可以判处死刑。刑法修正...

所谓扒窃，一般有两个特点：一是秘密盗窃，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公共建筑和公共场所设施；第二，秘密盗窃的对象通常是被害人放置的财物，如餐厅顾客放在座位上的包里的财物，或者挂在座位背上的衣服口袋里的财物。如果行为人在顾客短暂离开座位时盗窃，或者窃取乘客放在公共交通行李架上等非个人位置的财物，一般可以认定为普通盗窃。1997年11月4日，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，视为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚。虽然条文明确规定了扒窃之前的在公共场所作为定语，但并不意味着扒窃只能在公共场所进行，只能起到强调的作用，属于刑法中的注意规定。这一注意规定在刑法修正案（八）中没有说明，但并不影响我们对扒窃术语的理解。从法律体系的一致性出发，应该认为是扒窃在公共场所进行的。