涉外行政诉讼中国际条约的适用是怎样的，如何确定适用国际行政诉讼-法师兄

我国在国际交往中一贯尊重国际条约，凡是我国缔结或参加的国际条约，我国法律确认期效力。我国《行政诉讼法》第72条对涉外行政诉讼中国际条约的适用作了规定，规定指出对我国缔结或者参加的国际条约与行政诉讼法有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的除外。这就要求我国人民法院在处理涉外行政诉讼案件时，应当遵从国际条约优先于国内立法的原则。但人民法院在适用国际条约优先于国内立法原则时，有一个限制：即凡是我国声明保留的国际条约部分，也就是我国未予承认和参加的部分条款，则不得适用于涉外行政诉讼，不论其规定与我国国内立法有无冲突，人民法院一律只能适用我国行政诉讼法的有关规定审理涉外行政诉讼案件。

答

中国行政诉讼法适用于被告一方是国家行政机关或工作人员： ①规定被告一方是国家行政机关（及其工作人员）。行政案件是当事人控告政府机关（及其工作...

答

有下列情形之一并造成损害的，赔偿义务机关应当径行作出赔偿决定：(一)行政机关对本机关及其工作人员已实施的行政行为作出减轻变更或者撤销的;(二...

关键就在于本院认为中“况被上诉人根据个案的情况对刑事案件开展侦办，采取何种措施和方法，是法律赋予的司法职责。其刑事侦查措施是否得当不应本行政诉讼案作出评判”和“本院现作如下评判：１、本案是否属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据中华人民共和国行政诉讼法第十一条第一款第（五）项规定，人民法院受理公民对申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的行政行为不服提起的诉讼。本案上诉人以被上诉人拒不履行预防、制止、侦查违反犯罪活动的职责，未能有效保护其女冯芳芳的生命为由而提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人辩称本案涉及刑事案件的侦查，不属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据有关司法解释，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而本案上诉人诉讼指向的是被上诉人的行政不作为行为，并非被上诉人的刑事侦查行为。因此，原审法院受理本案符合法律规定。”以上两段判决内容相互呼应，形成了：你诉的行政不作为，属法院审理的范围，但已“作为”；你诉的赔偿，即你女儿的被害，即使与公安行为相关，也是刑事侦查措施是否得当的问题，而刑事是否得当，不是法院审理的范围。据此，法院驳回上诉！

1、行政赔偿诉讼可以调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与原告协商，如果原告同意行政机关少赔，则双方可以以调解的方式解决其赔偿纠纷;2、附带民事诉讼可以调解。行政诉讼附带民事诉讼是行政诉讼的一种特殊形式，其中附带的民事诉讼，与普通民事诉讼无异，因此可以调解。文中提到的案件显然不属于上述两种例外情况，所以当地法院对此案以庭外调解的方式结案，显然是错误的。

中国行政诉讼法适用于被告一方是国家行政机关或工作人员： ①规定被告一方是国家行政机关（及其工作人员）。行政案件是当事人控告政府机关（及其工作人员）的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府（及其工作人员）的诉讼。 ④行政诉讼双方当事人所争议的，是行政机关的行政行为。 ⑤行政诉讼不适用调解，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。