如何适用行政诉讼确认判决-法师兄

通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照被诉具体行政行为合法与否的结果，可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确认被诉具体行政行为违法的判决。有下列情形之一时，应当作出确认具体行政行为违法或无效的判决。 1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的。 2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容。 3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 4、被诉具体行政政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成损失的，法院应当作出确认违法的判决，并责令采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。 5、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决。

答

法院通过审查被告的具体行政行为，确认被告的具体行政行为是合法的或违法的。根据被告具体行政行为是否合法的结果，可分为确认被告具体行政行为合法的...

答

经审理，人民法院根据不同情况作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律，法规正确，符合法定程序的，维持判决。（2）具体行政行为有下列...

行政诉讼确认判决，通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。法院通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照被诉具体行政行为合法与否的结果，可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确认被诉具体行政行为违法的判决。有下列情形之一时，应当作出确认具体行政行为违法或无效的判决。 1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的。 2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容。 3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 4、被诉具体行政政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成损失的，法院应当作出确认违法的判决，并责令采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。 5、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决。

关键就在于本院认为中“况被上诉人根据个案的情况对刑事案件开展侦办，采取何种措施和方法，是法律赋予的司法职责。其刑事侦查措施是否得当不应本行政诉讼案作出评判”和“本院现作如下评判：１、本案是否属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据中华人民共和国行政诉讼法第十一条第一款第（五）项规定，人民法院受理公民对申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的行政行为不服提起的诉讼。本案上诉人以被上诉人拒不履行预防、制止、侦查违反犯罪活动的职责，未能有效保护其女冯芳芳的生命为由而提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人辩称本案涉及刑事案件的侦查，不属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据有关司法解释，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而本案上诉人诉讼指向的是被上诉人的行政不作为行为，并非被上诉人的刑事侦查行为。因此，原审法院受理本案符合法律规定。”以上两段判决内容相互呼应，形成了：你诉的行政不作为，属法院审理的范围，但已“作为”；你诉的赔偿，即你女儿的被害，即使与公安行为相关，也是刑事侦查措施是否得当的问题，而刑事是否得当，不是法院审理的范围。据此，法院驳回上诉！

行政诉讼中的确认判决是对被诉行政行为的一种评价，包括判决确认违法、判决确认无效两种确认判决。在有下列情形之一时，人民法院应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决： (1)被告不履行法定职责，但判决责令履行法定职责已无实际意义的。 (2)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的。 (3)被诉具体行政行为依法不成立或无效的。 (4)被诉具体行政行为违法，但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的。《中华人民共和国》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。