证人未出庭作证证言法院是否采信-法师兄

我国《民事诉讼法》第73条规定：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的；(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的；(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；(四)其他有正当理由不能出庭的。”由此可见，具有以上四种情形的证人在经人民法院许可的情况下，可以仅向法院提供证人证言而不出庭作证。1、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，综上，证人不论年龄、利害关系，只要其知道案件相关情况均有出庭作证的义务。但对于未成年人，应当作出与其心智和年龄相吻合的证言。根据上述民诉法的相关规定，证人是不适用回避制度的。因此，你不可申请对方证人回避，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。因此，你也不用担心证据效力的问题。只有对方证人证言与其他证据相佐证，形成完成证据链条，法庭才会被采信。

答

在民事纠纷中证人不出庭作证，其证言法庭是否予以采纳是视具体情况而定： 1、如果经经人民法院许可，证人有《民事诉讼法》第七十三条所规定的四种情...

答

证人证言与其他证据的区别在于，它不能像书证和物证一样固定在案件发生时。其次，立法上对证人证言采纳的限制，我国《民事诉讼法》及其司法解释中对证...

在民事诉讼活动中，证人若非民事诉讼法第七十三条规定的经人民法院许可的特殊情形，证人不到庭，证言不能作为证据采纳。刑事诉讼活动中，证人不到庭，其证言经过公诉人、被害人和被告人、辩护人质证并经查实可以作为定案依据。附：民事诉讼法第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。刑事诉讼法第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系，证人证言是真实的，与案件有关联的，再经庭审质证后就可以采信。

证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一，那么最高人民法院采不采信证人证言，是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中，大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中，证人证言往往是认定案件事实的主要依据，而且证人证言属于直接言词证据，对于查明案件事实，贯彻庭审中心主义，有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中，我国证人证言制度的运行并不如意，如证人出庭作证不积极、证人作伪证等现象持续困扰着法院，也对当事人的诉讼活动产生极大的负面影响，当然对于如何通过立法及司法手段保证证人出庭及约束证人，预防证人作伪证也已经有了很多精辟的意见，但是在民商事司法实践中，还存在一个常见的现象即证人证言得到采信困难，采信率较低。