相关法规
相关问答
法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证...
证人证言与其他证据的区别在于,它不能像书证和物证一样固定在案件发生时。其次,立法上对证人证言采纳的限制,我国《民事诉讼法》及其司法解释中对证...
大家都在问查看更多
1,证人对所做证言笔录不签字,可以对其所提供证言不予采信。但不影响案件的侦查、检察、审理终结。2,在审理中,对证人证言有异议时,证人应当出庭,证人不出庭的,可以强制到庭。3,《刑事诉讼法》规定:第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。第一百八十八条经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
我国民事诉讼法第七十条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。证人具有适格性,并不意味着其证言具有可信性,证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断,证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系,有为维护亲情、友谊、报恩或泄愤等方面的动机,会导致其证言的不可靠。因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。
1、证人的前提是应该对自己知道的事情做如实的陈述,不能带有主观的意见。而根据你所描述,该证人根本不知道你与被告之间的事情,因为该人不符合证人的要求。其做出的证言涉嫌假证,是负法律责任的。你可以进行投诉。 2、关于证人证言的效力问题,在实际的案件审理中,法院一般也不仅仅只要证人发表证人证言了,法院就会采信。而是需要根据证人与案件当事人是否存在重大利害关系而决定其证言效力的高低。 3、除此之外,案件是否败诉法院除了会依据证言来判决,还会结合其他的证据,比如你准备的书证等。因此,建议你要更加深入的从案件的细节入手,证人证言和对方的证据还是会有破绽的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
459人已浏览
1,508人已浏览
519人已浏览
1,486人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询