相关问答
只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实,是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究...
能不能定罪要看案情具体的实际情况,虽然说只有单独一个的人的证言是不能认定被告有罪的,但是如果大家的证言等能够互相得以印证,可以形成完整的证据...
大家都在问查看更多
请问诸位律师,如果只有人证(4人)而无物证和书证,可否能够定罪呢?刑事诉讼是实行“控辩式”庭审,让公诉人和辩护人就犯罪可否成立进行辩论,法官居中裁判而不是和公诉人一起审问被告。所有定案的证据,应当在法庭上经过当庭举证、质证、认定。《刑事诉讼法》第四十七条限定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人两方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐藏罪证的时候,应当依法处置。刑事诉讼法限定了七种证据的类型,但并不是说必须七种证据齐全方能评罪,对与证据, 首先应当查证属实, 其次,证据要能够证明案件的真实情况,只有符合上述两点的,才能作为定罪的依据,因此,你说的如果只有证人证言的,则应当按照法律流程的限定进行讯问、质证,经过查实以后,才能作为定案的根据。(以上意见由本栏目编辑人员提供,仅供参考!)
只有人证能定罪吗?在生活中很多人都有这个疑问。如果只有人证,而没有其他任何证据印证,一般是不能定罪的。 如果只有人证,而没有其他任何证据印证,一般是不能定罪的。是否有罪、具体如何判,需结合动机、案情、证据、悔罪态度和律师辩护等情况分析。 只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视频资料等等,只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑
只有证人证言不能定罪;犯罪确实充分,才能认定为犯罪;法院应重视所有案件的证据、调查和研究,而不是轻信口供。只有证人证言,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;证据确实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
289人已浏览
188人已浏览
898人已浏览
2,267人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询