相关问答
双方当事人都违约而向对方承担违约责任时,可以相应抵销。 双方都违约的情况下,不适用定金罚则。由于双方过错导致合同不履行或者履行不符合约定的,...
双方当事人都违约而向对方承担违约责任时,可以相应抵销。 双方都违约的情况下,不适用定金罚则。由于双方过错导致合同不履行或者履行不符合约定的,...
大家都在问查看更多
1、可以由双方当事人协商解决。但是违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关约定,承担相应的违约责任。 2、《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
双方当事人都违约而向对方承担违约责任时,可以相应抵销。 双方都违约的情况下,不适用定金罚则。由于双方过错导致合同不履行或者履行不符合约定的,如果仍适用定金罚则,那就等于在自己不履行或者履行不符合约定情况下,仍能取得他人定金。这势必会造成一方在丧失定金的同时,可主张双方双倍返还,另一方在取得对方丧失的定金的同时,又要双倍返还于对方。这显然违反设立定金制度的本意。因此,在双方都违约的情况下,定金应当返还。 双方违约是指合同双方当事人分别违背了自己的合同义务。双方违约概念有一个发展,演变的过程。双方违约同过失相抵之间存在密切联系,经常发生重合的情形,以致于人们经常将二者等同,混合使用。因此,讨论双方违约必须将其与过失相抵制度联系起来。过失相抵,又称混合过错,是指就损害的发生,权利人存在过失时,法官可以按比例将损害在权利人与义务人之间分摊以减轻或免除义务人赔偿责任的一种制度。
此协议是草案,不具备法律效应。 1、双方约定事项第一条明确规定,在签定协议十个工作后再签就业协议,说明此协议书本身就是一种意向,意向只是说明双方有那个想法,具体还要商榷,在没有进一步商榷或签定文字类东西之前,不具备法律效应。 2、对于两方协议约定违约金支付的问题,对方让你支付违约金,也是怀着一种可有可无的心情,你若真付他们就白得,你若不付,他们也无所谓。 3、意向书不是合同,不具备法律效应,在法庭上不能做违约证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
499人已浏览
1,211人已浏览
300人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询