相关问答
1、根据《中华人民共和国》第二百三十九条规定,,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为...
1、根据《中华人民共和国》第二百三十九条规定,,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为...
大家都在问查看更多
实践中,涉及非法拘禁罪与绑架罪区分界限的案件,主要有“为索债”而绑架、扣押人质的案件。按照刑法第238条第3款规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。对于索债而绑架、扣押人质的案件,可以从以下几个方面区分非法拘禁罪与绑架罪的界限。 1、债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定罪; 2、对行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,应当认真分析行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质的目的不在于索取债务的,对行为人应以绑架罪定罪处罚; 3、行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第238条的规定定罪处罚。即应定非法拘禁罪。 4、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其它人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其它不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。对行为人从一重处罚,按绑架罪定罪量
1、绑架罪的目的是勒索财物,非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的人质大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑,并处罚金或者没收财产,非法拘禁罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
鉴于非从事法律专业的人士对法具体情况可以联系律师详谈才能更好的帮你律理解有较大偏差,且掌握事实与司法机关认定事实也存在出入,而刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑,其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后果、具体情节等等。 通过简短的咨询、答复并不能给予您帮助,只有委托律师看到卷宗,了解案件全貌,才能制定全面的辩护方案,最大程度帮助嫌疑人行使辩护权,因此建议委托律师
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
664人已浏览
170人已浏览
458人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询