相关问答
酌定量刑法定量刑的区别主要在对犯罪事实的认定上,如果犯罪分子在违法犯罪后,积极配合调查取证,并有立功表现的,可以在法定量刑的基础上,进行酌定...
法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上的差别主要体现在审理案件的法官是否有一定的自由权,一般来说,只有在出现特定的情形时,法官才可以根据案件掌握...
大家都在问查看更多
法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上的差别主要体现在审理案件的法官是否有一定的自由权,一般来说,只有在出现特定的情形时,法官才可以根据案件掌握的证据适用酌定量刑,更一般的情况下,法官只能按照既定的法律规定审结案件。
1、酌定情节,又称裁判情节,是指刑法没有明确规定,根据立法精神从审判实践经验中总结出来的情节,反映了犯罪行为的社会危害程度和犯罪分子的人身危,在量刑时适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种:(1).犯罪动机;(2).犯罪手段;(3).当时的环境和条件,如犯罪时间、地点等;(4).犯罪侵权对象;(5).犯罪造成的损害结果;(6).罪犯的个人情况和一贯表现;(7).罪犯犯犯罪后的态度。.法定情节是指法律明确规定量刑时必须考虑的情节。它不仅包括刑法总则规定的适用于各种犯罪的情节,还包括刑法分则适用于特定犯罪的情节。我国刑法规定了以下四个法定情节:(1).从重处罚情节;(2).从轻处罚情节;(3).减少处罚情节;(4).免除处罚。根据《刑法修正案》第八条,明确指出坦白从司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节,明确规定了坦白的内容和从宽处罚的力度。
证据不足不起诉的情形自然与法定不起诉、酌定不起诉的情形不一样,而只要刑事案件有符合不起诉的情形,那检察院就要做出不起诉的决定。当然对于被不起诉人而言,要是对检察院不起诉的决定不服,那也需要在接到通知之后的7日内进行申诉才行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
287人已浏览
177人已浏览
152人已浏览
网友热门关注