售楼小姐携款逃走房地产双倍返还-法师兄

售楼小姐携款逃走一房地产公司的“售楼小姐”以公司名义收取了业主的购房定金后，竟携款而逃，业主们无奈将该房地产公司告上法庭，要求双倍返回定金。近日，山东省日照市东港区人民法院对这起商品房定购合同纠纷案作出一审判决，房地产公司双倍返还业主定金。2014年7月，王某、A在日照某房地产公司的售楼处与其工作人员B签订了《预购房协议》，并依规定分别交纳了定金5万元，B均向王某、A出具定金收据。待房屋建成后，王某、A持该协议和收据，要求与该房地产公司签署购房合同时，该房地产公司却以没有收到定金为由不与二人签订购房合同。王某、A遂诉至法院要求房地产公司双倍返回定金。房地产公司双倍返还定金该房地产公司辩称，公司从未预售过楼盘，也从未委托过任何公司、任何人销售过楼盘，并辩称B并非其工作人员，是B私刻公章，收取定金并签订协议，故公司不应承担任何责任。法院经审理认为，B在被告房地产公司的售楼处以被告公司职工名义工作达一年之久，以被告的名义收取二原告定金并签订了《预购房协议》，B的行为足以让原告二人相信B的行为就是职务行为，由此产生的法律后果应被告房地产公司承担。故王某、A与被告房地产公司签订的《预购房协议》合法有效。据此，法院依照《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，依法判决被告房地产公司双倍返还王某、A已交纳的定金。

答

售楼小姐携款逃走2012年7月，A、B在日照某房地产公司的售楼处与其工作人员C签订了《预购房协议》，并依规定分别交纳了定金5万元，C均向A、...

答

日前，内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院对一起商品房预售合同纠纷案进行了一审宣判，判决开发商双倍返还原告购房款7万元。据了解，2003年5月，...

根据2003年4月28日最高人民法院公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，“出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还购房款及利息，赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。也就是说买受人可以最高累计获得购房款双倍的赔偿。双倍返还购房款适用的情形： 1在订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实 2提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的。

根据2003年4月28日最高人民法院公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，“出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还购房款及利息，赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。也就是说买受人可以最高累计获得购房款双倍的赔偿。双倍返还购房款适用的情形： 1.在订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实 2.提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的。

如果你不服公司的决定，确实可以通过不服双倍工资仲裁起诉状来要回工资，上诉状上诉人：被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人）上诉人因一案，不服人民法院年月日()字第号，现提出上诉。上诉请求：上诉理由：此致人民法院附：本上诉状副本份上诉人: 年月日 [填写说明] 1、上诉请求。首先要综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果。其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。 2、上诉理由。主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面：（1）认定事实不清，主要证据不足；（2）原审确定性质不当；（3）适用实体法不当；（4）违反了法定程序。 [注意事项] 1、上诉只能采用书面形式。如果当事人仅在一审判决、裁定送达时口头表示上诉而未在法定期间内递交上诉状，则视为未提出上诉。 2、上诉是当事人享有诉权，一审原、被告及被判决承担责任的第三人均有权上诉。