相关问答
对于以上三个量刑幅度,在司法实践中,我们应注意以下几个问题:第一,对于“情节严重”,既要将其作为定罪情节加以考虑,又要将其作为量刑情节处理,...
根据中国刑法第336条第1款的规定,非法行医罪刑罚分为三个量刑幅度, 一是“情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金”;...
大家都在问查看更多
非法行医罪量刑幅度是: 1.情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金; 2.严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3.造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
非法行医罪的量刑幅度根据中国《刑法》第336条第1款的规定,非法行医罪刑罚分为三个量刑幅度: 一是“情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金”; 二是“严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”; 三是“造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金”。
认定非法拘禁罪需要注意以下几个问题:(一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关程序、手续和时限,并不具有非法拘禁的动机和目的。如:一般的超时限报捕、批捕;未及时办理、出示拘留、逮捕证;未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位;未先办理延期手续而超期羁押人犯的等,都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的,也不构成犯罪。(二)非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
202人已浏览
142人已浏览
161人已浏览
144人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询