以危险方法危害公共安全罪该怎样定罪

大家都在问查看更多

• 问危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪和以危险方法危害公共安全罪
  

  认定标准 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界定 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面： 首先，主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。 其次，在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。

• 问过失以危险方法危害公共安全罪怎么认定？以危险方法危害公共安全罪
  

  过失以危险方法危害公共安全罪怎么认定？应当注意区分过失以危险方法危害公共安全罪与以危险方法危害公共安全罪的界限。1、在客观上都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但前者必须发生致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪;后者只要实施危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果，也构成犯罪。2、在主观上，前者由过失构成;后者则出于故意。在实践中，对间接故意实施的与出于过于自信过失构成的上述犯罪比较难以区分。二者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见(尽管认识程度不同)，而且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施，而是心存侥幸任其发生。危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施，或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件，只是过高地估计和轻信了这些条件，才使得危害结果未能避免，发生这种危害结果违背行为人的意愿。

• 问以危险方法危害公共安全罪定罪
  

  1、客体要件 该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，对不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的安全并无危害即不危害公共安全，就不构成该罪。 2、客观要件 该罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法是指放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的，但与上述危险方法相当的危害公共安全的犯罪方法。该罪的其他危险方法包括两层含义: 一是其他危险方法是指放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的危险方法; 二是其他危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险性相当且足以危害公共安全的方法。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  以危险方法危害公共安全罪怎么判刑

  550人已观看

• 0'54
  以危险方法危害公共安全罪构成要件

  2,129人已观看

• 1'16
  危害公共安全罪的定罪与量刑

  1,044人已观看

• 1'11
  醉驾算危害公共安全罪吗

  1,659人已观看

相关普法查看更多

• 
  以危险方法危害公共安全罪

  459人已浏览

• 
  以危险方法危害公共安全罪怎样量刑

  112人已浏览

• 
  怎么认定以危险方法危害公共安全罪

  160人已浏览

• 
  以危险方法危害公共安全罪的认定

  208人已浏览