证据保全和扣押的区别-法师兄

证据保全和扣押的区别

2023-05-22

1、证据保全是当事人可以申请，司法机关有权申请。扣押证据只能由司法机关进行。 2、一般来说，扣押是对动产的一种临时性行政强制措施，而证据保全是防止证据毁损、灭失的一种固定方法。两者之间没有必然的关系。

相关问答

问有关证据保全和扣押证据的区别和联系

答

证据保全是指法院在起诉前或者调查证据前，根据当事人的请求，或者根据职权对可能灭失或者未来难以取得的证据进行调查、收集和固定保存的行为。证据扣...
问证据保全和扣押的区别是什么

答

1、证据保全是当事人可以申请，司法机关有权申请。扣押证据只能由司法机关进行。 2、一般来说，扣押是对动产的一种临时性行政强制措施，而证据保全...

扣留与扣押的区别如下： 1、实施的对象不同扣押对象一般指的是物，而扣留对象一般指向的是人。并且在法律强制性上扣押比扣留更具备强制力。 2、含义不同扣留是指行政机关在证据可能丢失或者以后难以取得的情况下，对需要保全的物证当场登记，先予以封存。扣押是指行政机关把当事人的可作为证据的物品、文件及应予没收的财物转移至另外场所，防止当事人占有、使用和处理。 3、数量不同扣留的数量不可能是大量的。扣押则是涉及违法行为的大部分或全部物品。 4、时间不同扣留的期限一般为7日。扣押一般以行政机关查明违法事实为期限，但有的法规也规定了具体期限，如《无照经营查处取缔办法》规定实施查封扣留的最长期限为30日。 5、性质不同扣留与扣押的性质不同。扣留是一种证据保全措施，而扣押则是行政强制措施，是独立的一类具体行政行为。 6、法律后果不同扣留只是具体行政行为的一个环节，不算独立的具体行政行为，当事人不可由此提起诉讼或申请行政复议;后者则是个独立的具体行政行为，《查封、扣押物品通知书》一经发出，则该行为已经完成，不管其最后是否导致进一步的行政处罚，当事人都可以由此直接提出诉讼或申请行政复议、国家赔偿等。我国法制社会的建立还不是那么久远，虽说普法有所提高，但是还有很多地方仍然需要不断的提高，公民们对大致法律条款有了一个初步的了解，但是真正到了细节的区分还是有很多不足的。这也是我们后期需要继续学习的地方，看到不足就有继续上升的空间，真正的学以致用。