两份笔迹鉴定对方不认可怎么办-法师兄

1.从二审法院的能够进行二次鉴定的行为来看，表明二审法院还是很公正的。如果二审法院不公正，那么他们就不会理睬你们单方委托的东南司法鉴定机构的鉴定意见，然后给自己找麻烦再委托上海市专家鉴定委员会再另行鉴定，而是直接依据一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见直接下判决。不进行二次鉴定，驳回你们的诉讼请求。2.对于二审法院，现在又要绕开上海司法鉴定科学技术研究所和东南司法鉴定机构、上海市专家鉴定委员会，再进行第三次鉴定，我想他们是为了更加的慎重处理你们的案件，防止你们的案件在上海地区受到干扰。根据我的了解，西南政法鉴定机构（对北京的还不了解）的鉴定设备在全国来说是比较完备的，而且是比较权威。所以希望你们对二审法院应当给予信任。3.对于同一案件出现两份（实际三份）不同的鉴定意见，而且鉴定意见完全不同，二审法院寻求全国更好的鉴定来帮助法院查明案件事实，我认为对法院的行为是值得肯定的。4.对于法院未通知双方当事人而是直接指定鉴定机构，这貌似是上海法院的通常做法（因为本人去年代理的一个上海案件，上海法院就是这么操作的）。但是我所在的南京地区法院，一般会通知双方当事人然后摇号选定鉴定机构。最后，希望你们能够安心，从你的描述来看，我相信二审法院是公正的。会维护好你们的合法权益。如果回答对你有帮助，建议选为最佳答案，如有疑问，请继续追问。

答

1、犯罪嫌疑人不承认笔迹可以继续司法鉴定，如果鉴定一致，可以认定有罪。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人...

答

对方一旦不配合司法鉴定的相关规定，其法院可以进行相关的强制措施，让对方必须履行。而且其所造成的相关的影响也是非常严重的，其后果更加严重。...

告拒绝配合，法官都认定有效法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; 2、鉴定程序严重违法的; 3、鉴定结论明显依据不足的; 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

对司法鉴定中心做笔迹鉴定提出书面异议是一方面，另一方面你看到《司法笔迹鉴定协议书》了吗？1.用什么标准做笔迹鉴定？2，有没有笔迹特征比对表？3对方如果没有很深的功底，高深的学问，及专业知识根本不敢答复或说出详细合理的理由，怕失言招来灾难司法鉴定人才为其自己开拓狡辩的谈话。想要对付他们，你必须脑补有关司法笔迹鉴定方面的知识和法规，知道详情后再给建议更重要的是，一定要在法庭质证时，逼他说出：是还是不是。签名时要仔细核对。