相关法规
相关问答
无论哪一方当事人不认可第一次笔迹鉴定结果,如果没有法定的理由以及证据,法院都不会同意再次鉴定的。有异议的当事人只能想办法证明第一次鉴定结论确...
对方出的司法鉴定结果,没有证据证明不认可部分,是不影响司法鉴定结果的,但有证据时,可以申请重新鉴定。通常来说,司法鉴定机关是公平的存在,以科...
大家都在问查看更多
对方出的司法鉴定结果,没有证据证明不认可部分,是不影响司法鉴定结果的,但有证据时,可以申请重新鉴定。通常来说,司法鉴定机关是公平的存在,以科学的技术和专业的知识进行判断的,是不存在舞弊的情况的。
1.从二审法院的能够进行二次鉴定的行为来看,表明二审法院还是很公正的。如果二审法院不公正,那么他们就不会理睬你们单方委托的东南司法鉴定机构的鉴定意见,然后给自己找麻烦再委托上海市专家鉴定委员会再另行鉴定,而是直接依据一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见直接下判决。不进行二次鉴定,驳回你们的诉讼请求。2.对于二审法院,现在又要绕开上海司法鉴定科学技术研究所和东南司法鉴定机构、上海市专家鉴定委员会,再进行第三次鉴定,我想他们是为了更加的慎重处理你们的案件,防止你们的案件在上海地区受到干扰。根据我的了解,西南政法鉴定机构(对北京的还不了解)的鉴定设备在全国来说是比较完备的,而且是比较权威。所以希望你们对二审法院应当给予信任。3.对于同一案件出现两份(实际三份)不同的鉴定意见,而且鉴定意见完全不同,二审法院寻求全国更好的鉴定来帮助法院查明案件事实,我认为对法院的行为是值得肯定的。4.对于法院未通知双方当事人而是直接指定鉴定机构,这貌似是上海法院的通常做法(因为本人去年代理的一个上海案件,上海法院就是这么操作的)。但是我所在的南京地区法院,一般会通知双方当事人然后摇号选定鉴定机构。最后,希望你们能够安心,从你的描述来看,我相信二审法院是公正的。会维护好你们的合法权益。如果回答对你有帮助,建议选为最佳答案,如有疑问,请继续追问。
对方一旦不配合司法鉴定的相关规定,其法院可以进行相关的强制措施,让对方必须履行。而且其所造成的相关的影响也是非常严重的,其后果更加严重。 根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
596人已浏览
415人已浏览
156人已浏览
604人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询