相关问答
可从下列方面进行辩护: 1、该犯罪行为是一种经营行为如果某种所谓经营活动不是以营利为目的,而是为了公益或者慈善目的,则应将其排除于本罪之外。...
可从下列方面进行辩护: 1、该犯罪行为是一种经营行为如果某种所谓经营活动不是以营利为目的,而是为了公益或者慈善目的,则应将其排除于本罪之外。...
大家都在问查看更多
可从下列方面进行辩护: 1、该犯罪行为是一种经营行为如果某种所谓经营活动不是以营利为目的,而是为了公益或者慈善目的,则应将其排除于本罪之外。 2、如果国家法律、法规等未对某种经营行为予以禁止或者限制的,该经营行为不得被认定为非法经营行为。 3、该非法经营行为严重扰乱市场秩序。如果不满足这个条件也不成立非法经营罪。《刑法》第225条,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
可从下列方面进行辩护: 1、该犯罪行为是一种经营行为如果某种所谓经营活动不是以营利为目的,而是为了公益或者慈善目的,则应将其排除于本罪之外。 2、如果国家法律、法规等未对某种经营行为予以禁止或者限制的,该经营行为不得被认定为非法经营行为。 3、该非法经营行为严重扰乱市场秩序。如果不满足这个条件也不成立非法经营罪。《刑法》第225条,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
无罪辩护抢劫的理由如下: 一、被告人的口供证明其行为不构成抢劫罪。被告人在其口供中一直否认自己参与抢劫,坚持认为自己也是受害人,遭到他人抢劫,同时自己的财物一样被人抢走(参见被告人的口供)。因此被告人主观上并无抢劫之故意,客观上也无实施抢劫之行为,所以被告人不构成抢劫罪。二、公诉人在庭上所出示的其他证据也不能证明被告人参与了抢劫。首先、被害人廖X生的陈述不可信。其次、证人证言无法证明被告人的行为构成抢劫罪。通过刚才的庭审调查,可以看出证人池X基等证人并没有看到抢劫过程,只是看到了抢劫结束后被告人和被害人二人在推搡,只是听到被害人说被告人伙同他人对其实施了抢劫,所以证人的证言属于传来证据,并不能直接证明被告人参与了抢劫,能否证明被告人实施了抢劫,要看被害人所言是否属实。第三、被害人廖X生提供的虚假电话和虚假地址进一步证明其陈述不可信。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
244人已浏览
174人已浏览
171人已浏览
771人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询