应该怎样进行无罪辩护抢劫？-法师兄

无罪辩护抢劫的理由如下：一、被告人的口供证明其行为不构成抢劫罪。被告人在其口供中一直否认自己参与抢劫，坚持认为自己也是受害人，遭到他人抢劫，同时自己的财物一样被人抢走（参见被告人的口供）。因此被告人主观上并无抢劫之故意，客观上也无实施抢劫之行为，所以被告人不构成抢劫罪。二、公诉人在庭上所出示的其他证据也不能证明被告人参与了抢劫。首先、被害人廖X生的陈述不可信。其次、证人证言无法证明被告人的行为构成抢劫罪。通过刚才的庭审调查，可以看出证人池X基等证人并没有看到抢劫过程，只是看到了抢劫结束后被告人和被害人二人在推搡，只是听到被害人说被告人伙同他人对其实施了抢劫，所以证人的证言属于传来证据，并不能直接证明被告人参与了抢劫，能否证明被告人实施了抢劫，要看被害人所言是否属实。第三、被害人廖X生提供的虚假电话和虚假地址进一步证明其陈述不可信。

答

1、能否证明被告人具有非法占有目的，区别于纯粹的破坏意图; 2、能否证明被告人实际实施了非法占有或者意图非法占有的行为; 3、被告人的行为是...

答

从一审判决书出发，找一审判决的错误和漏洞。主要有：证据问题，不能证明犯罪事实。适用法律错误，定性错误。量刑过重等方面。要具体案件具体分析。总...

律师该为抢劫罪辩护，首先应该书写辩护词，该辩护词应该包含的内容有：事情经过、被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果;本案从犯罪形态上看，应认定为犯罪中止。被告人主观恶性较轻，对社会危险性小。被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯。希望可以减刑。作抢劫罪无罪辩护，可以从一下几个方面着手： (一)证明行为人并非以非法占有为目的，如证明其是合法取得财物，或者并非处于故意; (二)证明行为人并未使用暴力、胁迫等方法取得财物，这是抢劫罪与其他财产犯罪的明显区别; (三)证明行为人并没有取得财物。

根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对于其余行为人是否以抢劫罪共犯论处，主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人提供帮助或实际成为帮凶的，可以抢劫共犯论处。

在司法实践过程中，律师的无罪辩护成功率非常底，律师往往不敢做无罪辩护，有关专家也建议辩护律师慎用无罪辩护。辩护律师在办理案件的过程中，详细阅读了卷宗材料，多次回见被告人，调取了大量的证据材料，经过详细的分析研究，认为本案无罪辩护成功可能性非常大，才能采用无罪辩护。在庭审过程中，辩护人向法庭提交了五份证据材料，用以证明被告人的行为不构成犯罪。 (1)主观方面没有犯罪的故意，被告人将农机买到外地的目的是为了完成工作任务，并且是集体研究，领导指示的结果; (2)客观上没有给国家造成损失，也没有造成恶劣的社会影响。主要是从如下角度着手： 1、法律对相关问题没有明确规定； 2、行为人是通过集体决策程序作出决定的； 3、没有造成损失或者损失与行为没有因果关系。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。